打印

[图帖] 俄罗斯有几分希望守住赫尔松? [6P]

1

俄罗斯有几分希望守住赫尔松? [6P]



苏罗维金果然狡猾,大摆空城计,俄罗斯有几分希望守住赫尔松?俄军前任指挥官拉平上将丢了哈尔科夫和红利曼,损失惨重。后来普京请出战神前空军司令苏罗维金上将出任前线总指挥官,局势马上发生了变化。除了以空袭为主,打基础设施,让乌克兰停电停水外,还组织大军从赫尔松提前撤出平民,赫尔松变成一座空城,这难道是现代版的空城计吗?乌军现在也怀疑,虽然集结重兵数万,但反而不敢进攻了。所以在赫尔松,将决定特别行动的整个进一步命运。乌克兰整个进一步行动的命运将在南部决定。诚然,在 开战后的第九个月,问题不在于俄军何时占领敖德萨并切断通往德涅斯特河沿岸的陆地走廊,而是俄军是否能够至少守住赫尔松。位于右岸的赫尔松是解放尼古拉耶夫、克里维里赫、敖德萨、尼科波尔、扎波罗热和第聂伯罗彼得罗夫斯克的门户。如果俄罗斯能夺取整个乌克兰南部,即使不是完全战胜泽连斯基,也至少是胜利的一半,这是一个具有战略意义的巨大结果。如果俄罗斯拿下南部,让乌克兰屈服,这将削弱其与俄罗斯长期武装冲突的能力,并降低其加入北约集团“的吸引力。并解决德涅斯特河沿岸的领土孤立问题。



这是利害攸关的,因此俄罗斯绝不能丢了赫尔松。现在苏罗维金总司令也直接承认了现在赫尔松是“最困难的”这一事实。然后一个又一个令人不安的消息传来。赫尔松地区开始撤离平民,前往赫尔松地区的左岸部分。苏罗维金发表讲话后,俄军立即从赫尔松开始将人口自愿疏散到左岸,并承诺重新安置并获得住房证书。据媒体报道,俄军正在仓促架设三道防线。第一个位于第聂伯河右岸的赫尔松前面,第二个 - 已经在第聂伯河左岸,第三个 - 靠近克里米亚。在库皮扬斯克、伊久姆和红利相继失守之后,这一切看起来都非常非常不愉快。唯一令人欣慰的是,俄罗斯终于考虑到俄军撤走之后平民的安全,提前组织撤人。但是,为什么这么仓促呢?



作为主要原因,乌克兰武装部队可能爆炸的卡霍夫卡大坝,之后强大的洪水将沿着第聂伯河淹没赫尔松地区的左岸,俄罗斯军队可以利用它对右岸的乌克兰武装部队进行导弹和大炮打击。一旦洪水淹没,届时,为俄军在赫尔松的部队提供补给几乎是不可能的。事实证明,赫尔松在开战后第九个月突然从一个安静和平的后方变成了第二个斯大林格勒。同时,尽管防御存在种种困难,但根本不可能投降。否则俄罗斯将失去在右岸的唯一桥头堡并失去解放尼古拉耶夫、敖德萨、扎波罗热和第聂伯罗彼得罗夫斯克的机会之外,这一事件之后将产生很多负面后果。首先,这将是一场严重的形象失败,任何“善意的姿态”都无法掩盖。赫尔松现在在法律上是俄罗斯城市,它向乌克兰武装部队投降将是普京的个人失败。其次,正是由于上述原因,这座城市仍然必须以某种方式解放。但是怎么做呢?越过第聂伯河,从低洼的左岸冲锋到较高的右岸,这样的行动将使俄军付出血海的代价,而不能保证取得成功。



第三,如果赫尔松投降,俄罗斯失去右岸的最后一个桥头堡,第聂伯河沿岸将出现新的前线,对乌克兰有利。然后对顿巴斯和亚速海地区的俄军施加更大压力。所以,这种情况根本不应该被允许。赫尔松确实是新斯大林格勒”。苏罗维金的狡猾计划?



以上所有内容在俄罗斯联邦武装部队总参谋部、战场指挥官苏罗维金总司令、乌克兰武装部队总参谋部和五角大楼中都是众所周知的。这就是为什么一些博认为俄军在摆空城计,故意将乌克兰武装部队引诱到赫尔松,以便在那里击败他们。而在赫尔松地区拥有广泛特工网络和卫星情报数据的美国无疑知道可能的计划。当然要不要进攻赫尔松,有几大原因决定:首先是政治决定,届时乌克兰将再次被要求再次胜利以支持拜登连任,拜登投入数十亿美元的美国纳税人资金。他们会下令让乌克兰武装部队向前冲,即使前方有陷阱。



其次,为了使对赫尔松的进攻不是自杀式冒险,乌克兰武装部队首先必须满足一个基本条件。他们需要摧毁卡霍夫卡水库的大坝,隔离右岸的俄罗斯驻军。然而,用普通炸弹或者海马斯实际上威力不够,这可以通过三种方式完成:使用战术核武器,或者将装满几十吨炸药的布兰德船送到大坝。换句话说,右岸的关键是确保卡霍夫卡水电站的安全,该电站应该在空中和上上都有分层防御系统覆盖。虽然这些系统仍然存在,俄罗斯还是有希望守住赫尔松。
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-11-8 00:05

TOP

0
大毛二毛战争也打了八个多月了,从最开始的闪电战一直到现如今进退两难的尴尬局面,其中原因也是比较多元化,现如今已经正式进入到冬天,战争打到这个时候,交战双方基本很难再有什么大动作了,无非是你丢过来几个导弹,明天我在还给你,至于大规模的战斗或者争夺某一个据点几乎不太可能了,双方很可能借助冬天各自养精蓄锐,如果还要说小拜想借助乌胜利赢大选,这个恐怕难度很大,除非小拜不顾各方势力反对,再再再一次给小乌提供更先进的武器,甚至兵力的话才有可能。
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +2 认真回复,奖励! 2022-11-8 00:05

TOP

1
拜登两年后才竞选连任,现在是中期选举,能不能把这个先搞清楚再编故事?

赫尔松不可能守得住,因为对俄军来说这是打政治仗,不是军事仗

现在俄军的部署在军事上是行不通的,背水而战,首尾不能相顾是兵家大忌,几万人的重兵集团,被分割成两部分,右岸补给全靠浮桥渡轮,只能被动防御,就算击退乌军也不能反攻,左岸俄军隔着第聂伯河全在当啦啦队,这样部署和萨达姆防线有什么两样?等于把主动权拱手让人了

对乌克兰来讲,普京最后的精锐集团全部被钉在了赫尔松,乌军一天不撤围,俄军一天不能动弹,其他战线没有精锐压阵只能靠动员兵,防线跟筛子一样,一不小心就被乌军打穿,就算在赫尔松进攻失利,俄军因为补给不畅也没办法反攻,乌军态势相当安全,节奏全掌握在自己手里

从军事上说,赫尔松就应该果断放弃,把精锐撤回来,投入到其他战线,这样乌克兰人会更加危险,因为这些精锐得到足够补给后就能进行反攻,而不像现在这样只能蹲坑防御,纯粹浪费兵力

但普京的政治不允许放弃赫尔松,必须死守,那就没办法了,大家一块七生报国吧

别拿斯大林格勒说事,斯大林格勒死守的意义在于为预备队集结反攻做准备,42年苏军憋了110多万人反攻德军,现在俄国还有个屁的预备队,30万动员兵装备都凑不齐

赫尔松短期攻不下也不怕,就拖到入冬,俄军补给线不畅,入冬了只会更加痛苦

现在战争主动权已经在乌克兰手里了,这点看不懂就不要发文章了
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-11-8 00:05

TOP

0
对的,赫尔松背水防守补给太困难,最终守不住,感觉最后决战可能会在克里米亚地峡,守住地峡看有没有希望谈判,不行的话普京还是服毒自杀算了。

TOP

0
有消息说毛子现在在玩人海冲锋了,每天500+的伤亡。

TOP

0
斯大林格勒能够守住是因为始终有一定的补给,而赫尔松在第聂伯河上的补给线在乌军的炮火之下,而且俄军即使没有河流阻挡,补给已经有很大问题,现在隔河相望,乌军只要切断俄军的补给,俄军就会不战而溃。选择死守赫尔松,是出于政治上的考虑,在军事上是非常错误的。

TOP

0
已经宣布撤军了,下一步怎么走,大杀器要用就用吧

TOP

0
现在俄军在乌克兰就是走一步看一步,军事上基本没办法,以拖待变,一切为普京的政治服务,希望政治仗能翻盘

之前的利曼之战,几千守军眼看着被乌军包抄,坚持不撤,一定要等到9月30号四州公投仪式,仪式一结束立马开溜一天都不耽搁,但最后撤晚了被乌军一路暴打

这次的赫尔松,明明军事态势非常不利,一定要守,还要不断地填人进去,就为了政治服务,以拖待变,指望欧洲入冬后受不了天然气短缺,指望美国中期选举共和党控制两院削减对乌军援,全在指望对手放他一马

结果欧洲今年冬季不缺天然气,美国中期选举共和党也没有大胜特胜,而且两党声明对于乌克兰一致支持,政治期望又落空了,眼见拖下去也没戏,就只能开溜了,尽可能保存主力到下一个战场继续拖,指望对手阵营分裂

现在普京已经不知道怎么收场了,他只能走一步看一步,能拖多久拖多久,希望出现一个机会让他体面退场,主动权已经丢光了,现在就看对面怎么做了
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-11-11 00:03

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:52