SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 盘点解放军超过美军的陆战武器[14P] [打印本页]

作者: zt-xl0396 时间: 2013-6-22 23:07 标题: 盘点解放军超过美军的陆战武器[14P]

在大陆军的时代渐渐远去的时代，解放军的陆军兵器不仅追上了世界，甚至在多个领域超过了美军。在世界陆战武器市场上，中国产已经走向全世界。盘点下超过美军的中国陆战神器。先拿大方阵镇住气势。

中国最新的PHL03型火箭炮最大射程可达150公里！目前虽然没有关于其弹头的详细情况但是据外媒估计其1个作战单元可连续发射火箭弹96至144发，覆盖大于2平方千米的范围，火力相当恐怖！

美国M270多管火箭系统的发射箱可以携带12枚火箭或两枚MGM-140 陆军战术导弹系统导弹，前者携带有导引或无导引的弹头射程才42 km，战术导弹的射程只有300km远

PLZ一05 155毫米52倍口径自行榴弹炮于20世纪90年代中期立项，此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外销。在科威特军方和专家组成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

美国M109式自行火炮的最新改进型 M109A6火炮。配有自动火控计算机和车辆定位定向装置，可独立实施射击。最大射程24000米（榴弹）、30000米（火箭增程弹）、战斗全重28.350吨

中国的155榴弹炮发射普通榴弹时射程30公里底排弹射程能达到39公里！

美陆军的主力牵引火炮M198发射底排弹时射程才30KM左右

美国最新的M777牵引榴弹炮是世界上第一种在设计中大规模采用钛和铝合金材料的火炮系统，重量低于4.22吨，是世界上最轻的155毫米榴弹炮，但是轻量化牺牲了火力和射程

M2勃朗宁机枪俗称0.50重机枪，是由约翰·摩西·勃朗宁设计的大口径重机枪，从1921年开始已在美军中服役近百年，最大的问题是：太重了！！！

89式12.7mm重机枪是解放军现役步兵分队远层火力支援的主要武器。该枪以26.2千克的全重，成为世界上最轻的现役12.7mm重机枪

美军的“小钢炮”Mk19榴弹发射器总重量达62.43千克

中国主力榴弹发射器QLZ87的特点是重量轻，轻型全重12kg，重型全重20kg，比美国Mk19轻70%！射程或许短点但是一个大兵就可以带着它抵近射击

中国QLB-06半自动榴弹发射器在推出6年后，便频繁地在部队中现身。该榴弹器净重9.1千克，长1046毫米，弹鼓可容4-6发弹药，使该武器最大重量可达9.6千克（27磅），有效射程为1000米。相当便携的小钢炮！

美军步兵的主要反坦克武器AT4火箭筒贯穿力也就是400 mm滚轧均质装甲

PF98式120毫米火箭的技术起点高，综合性能优良。采用串联战斗部技术，可有效击穿披挂反应装甲的北约重型三层靶。用专用破甲弹时破甲厚度达800毫米有效射程也能达到800多米

作者: 卜放手 时间: 2013-6-23 11:45

好吧，终于看到一点让人欣慰的东西了

作者: 就此放手 时间: 2013-6-23 12:15

希望中国不要用这些武器，多用飞机，军舰。陆战打起来了都是在本土…

作者: killrose 时间: 2013-6-23 12:35

没有制空制海权，陆军再强大也没什么用处了

作者: zhjt119 时间: 2013-6-23 12:41

希望我们中国的武器，不止是这些，还会有更多更先进的武器，真有一天能做到敌无我有，敌有我优，就是太好了

作者: lanse2000 时间: 2013-6-23 14:05

中国军队人数上还超越美国呢，光搞这些数据意义不大，重要的是多实践多操练

作者: pkgbill 时间: 2013-6-23 20:26

美军现在还给你面对面打陆战的机会么？请参考15年前的南联盟模式，将来的战场，空军和海军将发挥决定性的作用。

作者: 俺就是看看 时间: 2013-6-23 20:42

没有经过实战的武器不知道可不可靠，光有外表还是不够的！

作者: yacaca 时间: 2013-6-23 21:34

不错不错都是好东西求送模型也好啊！！

作者: mig31a 时间: 2013-6-23 22:48

战争不是数字的堆叠，火炮的先进性不止是射程而在于命中，否则当年伊拉克那些100多公里的火炮不早就天下无敌了

作者: oecat 时间: 2013-6-24 18:29

以上武器的目标美国人基本上都靠空中支援解决了。不存在谁更先进的问题。

作者: cosinwang 时间: 2013-6-24 19:29

我预测未来战争将是机器间的互博，还是多发展些无人武器吧

作者: icephenix 时间: 2013-6-25 00:28

哈……果然有人转这篇……其实想想国内各大所谓军事板块那些写高潮文的小编也挺不容易啊……已经找不到什么当神论，开始吹射程了？

一句话：打得远有个球用！再远能有弹道导弹远？写这种狗屁文章的人只能说脑子里对战争的理解还是一战水平……天天就知道大面积覆盖，玩游戏呢？干脆开挂F1打全屏好不？从二战美军的地毯式轰炸，到朝鲜战争里“范弗里特弹药量”，投入和实际效果又如何呢？这种偏计划式或非精细化的的火力打击方式现在基本上大国里还热衷的只有TG和阿三了（毛子虽然也不咋地，但是在第二次车臣战争中可以看出已经有所认识，当然刚起步效果还不明显）……还真把落后当个性了……

美国陆军/海军陆战队需要炮兵打这么远嘛？一个师/旅放着正面不管，瞎关心纵深上百公里的地段要干嘛？准备一个师打到莫斯科显示自己威武雄壮荡漾？美军火箭炮向来都短（包括现在的海马斯，艹啥年代了还提M270够蠢的），师旅级的火力最多关心前方几十公里就差不多了。上百公里的陆军还管，那还要空军干嘛？咋不匀点军费给陆军？

还大面积覆盖……拜托有点脑子好不……大面积覆盖=敌人大规模集结+己方炮兵大规模集结……没觉得现在有谁蠢到会这样做……为什么03年伊拉克战争看新闻觉得没怎么打伊军就结束抵抗了？不是因为伊军地面部队已被大量消灭（03年是开战前没大规模空袭的，地面战和空中战几乎同时打响。海湾战争则是炸了42天才地面战），而是因为伊军尚可以作战的大量有生力量根本无法在美国优势航空兵+多层次的远程精确火力下完成集结！不集结又谈何反攻呢？结果就是：就地固守似乎风险较低，但最终又还是会被各种火力慢慢耗死；如果集结嘛，呵呵……so，横竖都是一个死……

空军对地面目标无非三个任务（TG亦然只不过渣渣没做好而已）：战略轰炸、空中遮断、近距离空中支援。拜托这已经覆盖全距离了好不。如果有这样给力的空军，陆军（包括陆航）的火力无非对营或以下编制做个灵活即时的火力支援就好，难不成一个营要突入几十公里？想当饺子馅了？即使是世界上火力体系建设最完美的美军，各军种对陆地目标的覆盖范围，也有不少浪费的重复建设……我们倒好，还把重复建设当光荣了……

其实不管是什么兵种来做火力支援，未来的方向都再明白不过了：全方位、全天候、实时性以及无缝隙。这文章比的内容还很难得的跟这四项一个都对不上号……

真有心看炮兵，就去看看“神剑”炮弹啦，那才是今日美帝炮兵的灵魂……可怜TG混到现在才捣鼓出个“铜斑蛇”级别的……只好拿着那不知道牺牲多少装药量硬挤出来的几公里射程聊以自慰……

[ 本帖最后由 icephenix 于 2013-6-25 01:03 编辑 ]

作者: aa514408889aa 时间: 2013-8-13 15:58

勇敢精神，是让人佩服的.不知道我会不会有那个勇气

作者: wyzx1000 时间: 2013-8-14 00:00

这些武器都是陆军使用的，步兵武器的发展是非常重要的，因为往往战争最后的胶着就是步兵的短兵相接，所以步兵武器的先进与否，直接影响了战争最后的成败。这让我想起了电影中的一句话：“别忘了，大炮不能上刺刀，解决战斗还得靠我们步兵”。

作者: diyuqishi007 时间: 2013-8-14 14:40

个别数据超过美国意义不大，什么时候个别数据能够全部装备到部队，其他方面全面超越才是真的

作者: shidai111 时间: 2013-8-14 19:38

这些武器的相关技术指标已经赶超欧美的啊

作者: wangyz0903 时间: 2013-8-14 21:20

除了这些，海军和空军和人家比那是一塌糊涂

作者: j6404474 时间: 2013-8-14 21:33

我一直觉得武器你看他性能好不好首先看他的外形你看看榴弹发射器中国的漂亮啊

作者: 15555555 时间: 2013-8-14 21:34

其实导弹更管用，特别是海底发射的

作者: jaywn123 时间: 2013-8-14 21:42

美帝一个海湾战争让这些东西大部分过时。从视距外攻击到陆海空一体化战斗直接把局部战斗当成游戏一样
美帝陆军的作用就是接收胜利果实以及在地上叉个小旗子证明这地方是美帝的了， SO人家对大陆军的战斗思想战斗武器非常不重视。导致了这些武器的发展缓慢。
其实这也是两国国情决定的如果美帝发展大陆军，那么“人”的成本将无限增加，相对于我们的人口来说美国人的命要贵多了。在海湾战争完全压制性胜利的情况下美军还损失13000万人，据统计。这一万多人的伤残补助，抚恤，等等费用足够养美帝现在所有的格斗战斗机五年。包括训练，养护，维修。
以现在来说美帝大约150架F22的规模几乎等同于我们所有空军的价格。SO 传言中国将约800架J-6 等老式战机改造成无人机然后蚁多咬死象咬掉F22。如果属实的话。咬F22或许不现实但是咬一咬日本的阉割版F35还是性价比极高的

作者: daaaab 时间: 2013-8-15 07:02

还是要多海外派兵，把部队拉出去练练

作者: woiyueyue 时间: 2013-8-15 08:13

空谈误国啊，你怎么不说部队的作战素质相差有多远呢，武器也要靠人使用啊

作者: 草根 时间: 2013-8-15 10:14

中国搞这个也是没办法，现在只能以地面火力来弥补空中力量的不足

作者: hzb_142 时间: 2013-8-15 14:10

光几方面强是不行的，希望天朝能把弱势提高,不断进步

作者: jiangle1260 时间: 2013-8-15 20:09

都是一些近程武器，海空军的最重要啊

作者: wwtww123 时间: 2013-8-15 21:06

希望我们中国的武器，不止是这些

作者: 了了了了了了 时间: 2013-8-15 21:15

看了图片介绍，本人为感到中国自豪，武器应国产自强啊！

作者: yangjunlong732 时间: 2013-8-15 21:35

先到战争只要是人在操控，武器在先进有什么用，士兵的素质要是不高，立场不坚定，政治思想不过关，拿着在先进的武器也是烧火棍。

作者: fangwenhuisuo 时间: 2013-8-15 22:03

我们的武器主要突出的其实是防守，并非攻击。所以从两国发生冲突角度讲，实际上是大打折扣的。火炮现在都是炮射导弹了。如果真的到只要普通炮弹进行攻击时，其实已经说明对手已经被你完全压制了。所以我们的武器，实战性太差。顺风顺水估计会不错，乃至很强。

作者: 游影520 时间: 2013-8-17 08:56

写这些有什么用，什么都比美国先进，数据有实战靠谱吗？中国多少年没打过仗了，美国哪年没仗打，实战经验可比解放军丰富多了，人家武器装备研发出厉马拿出来实战检验，好坏厉马就有评价，天朝就不要再吹了，这个领先那个第一，有意思吗？

作者: tian348123 时间: 2013-8-17 09:04

战争到最后还是靠人来起作用，靠的是军队的意志力和实战效率

作者: fuzhiyiju 时间: 2013-8-17 09:07

那个火箭炮是好东西，其他的都没有太多的意义。

作者: zxrswmr 时间: 2013-8-17 11:27

中国最新卫士-2D火箭炮射程可达400公里，可比短程导弹，PHL03型就是渣渣了。

作者: songqi 时间: 2013-8-21 20:26

文工团肯定比人家强大,人家的武器就是经过战火历练过的,某人的呢

作者: zplwpc0806 时间: 2013-8-21 22:53

现代化战争还靠陆军武器？那不是自取灭亡吗？太空时代了，多搞点尖端武器才是正经事。

作者: clj11clj11clj11 时间: 2013-8-21 23:00

有就不错了，陆军相对发展的比较滞后，

作者: qiannvyouhun516 时间: 2013-8-22 08:57

感觉美军对陆军的重视程度是最低的，经常看见新飞机，新舰艇服役，陆军新装备凤毛麟角。

作者: 381157273 时间: 2013-8-22 13:26

没有制空制海权，陆军再强大也没什么用处了，美军现在还给你面对面打陆战的机会么？请参考15年前的南联盟模式，将来的战场，空军和海军将发挥决定性的作用。

作者: 清疯 时间: 2013-8-22 13:31

没有经过实战考验的东西，基本上还是纸上谈兵。

作者: fym4123 时间: 2013-8-22 13:41

现在陆军拉开阵势对战的机会不多啊，不过有这些武器对美国是一种震慑，他们不是最喜欢武力威慑吗？让我们也好好的威慑他们一把！

作者: oecat 时间: 2013-8-25 10:48

其实美军更重视空中火力支援，所以陆军的远程火力投送力量一般。
取向不同，无所谓先进或超越。

作者: zhanglei600001 时间: 2013-8-25 15:55

战争是个大系统，武器装备只是其中的一个子系统。

作者: liuming229 时间: 2013-8-25 16:24

人家美国陆军在三大军种里排名第三位！而中国是一个以陆军为主的国家。面对超机动性、超低空的武装直升机，咱们的那些火箭弹、自行火炮就是人家练习的靶子。再有B2战略轰炸机多弹头，地毯式的轰炸。那些火炮管什么用，别用自己的长处去和人家的短处比较，那样只会自欺欺人

作者: woszs 时间: 2013-8-26 10:23

关键是我们的武器没有经过实战考验

作者: muyun01 时间: 2013-8-26 11:40

现代战争都是海陆空结合，详见海湾战争

作者: zch!@# 时间: 2013-8-26 11:51

这说明中国军人眼中的现代战争还停留在炮战的阶段，
或者说是本土防御阶段，没有御敌于国门之外的能力
这本身在思想上就处于落后一步
要打就把他堵在他家里打

作者: qq4572557 时间: 2013-8-26 19:39

我们都out了，美国的海空一体战，谁跟你在地上搞陆战

作者: sound72002 时间: 2013-8-27 13:44

一定要生产出超过美国的海空武器。

作者: wagaga123456 时间: 2013-8-27 16:12

我们很多武器是根据战场要求来设计的，比如那款89式12.7mm重机枪，这可是实战经验得来的

作者: 老船长 时间: 2013-8-27 23:36

超过就好，制空权最重要

作者: lovetaste 时间: 2013-8-28 15:51

当全世界进入制空制海模式的时候,我大陆军总算是小荷才露尖尖角了...

作者: 109851120 时间: 2013-8-28 17:44

各种大杀器，各种霸气。不错。希望中国越来越强

作者: 爱流浪的人 时间: 2013-8-28 18:18

不亏是大陆军的高端产品，但问题的关键是有机会陆地作战吗？期待的还是海空军的崛起。

作者: MISIYUlove 时间: 2013-8-28 20:15

天朝唯一能和美帝抗衡的也就是陆军的那点装备了。沿袭了苏军大火炮的传统，在陆战装备上还是有所建树的。不过咱们的量上应该不能保证了，可能是和老式装备一起装备在部队的。99式坦克很先进，但是全军装备的不多

作者: handkicker 时间: 2013-8-31 12:05

单纯比数据没意思，当年伊拉克还号称世界第二陆军呢。再说了，陆军的武器有多少？这才几个在数据＂超过＂美军的？

作者: sss26947 时间: 2013-8-31 12:13

都是陆战装备对付美国用不上啊海空军装备抓紧追才是

作者: htyxj 时间: 2013-9-3 13:51

不管怎么说中有些好的东西

作者: sargat001 时间: 2013-9-13 11:07

数字化陆军转型完成，就不必依赖重火力了~

作者: belivexx 时间: 2013-9-13 12:33

对于一个专业军迷来说，我没发现这些东西超过了美军的陆战武器。
就拿最后一个肩扛火箭筒为例吧。
我大天朝射程在800m
万恶美帝的超过2000m了
游戏里边我经常拿美帝的火箭筒打灰机我会告诉你么-，-

作者: wuqinghao 时间: 2013-9-13 12:33

中国的陆军确实已经比较强大了，但现在跟需要空军和海军啊

作者: QIQI668 时间: 2013-9-17 22:20

何时才能推出这种机型？

作者: 黑骑士1203 时间: 2013-9-17 23:14

美军本来重点就是海空军，陆军是去处理扫尾工作的，而我们目前还是以陆军为核心！

作者: clby 时间: 2013-9-17 23:55

呵呵没有制空权还是麻烦的

作者: zerozzj 时间: 2013-9-18 06:03

希望啊，中国的希望，希望越来越多！

作者: sweepcloud 时间: 2013-9-18 13:04

89式12.7毫米重机枪牺牲射击密集度来换取重量减轻的思路现在已经被广为质疑了。

作者: saysaysay 时间: 2013-9-18 21:50

中国被侵略怕了，路上武器必须大力发展，中国没有扩张心态，所以不像美国，感觉永远也不会有谁能侵略到美国本土所以，所以两国的武器发展方向不一样

作者: 西门吹萧 时间: 2013-10-6 04:44

往后超越的地方会越来越多
尺有所短，寸有所长
打什么样的仗就用什么样的武器

作者: zerozzj 时间: 2013-10-6 08:40

为什么这些能超过美国，因为这些对于美国来说已经不适合他现在的作战理论了，都不区发展了，所以不值得沾沾自喜，在飞机，军舰，战术上的超越才值得骄傲

作者: shxfp2013 时间: 2013-10-6 13:12

火箭炮对付台湾绰绰有余，成本低廉，覆盖全境，攻台必备利器

作者: huangjinlang 时间: 2013-10-6 13:43

很多人都认为中美两军在各个方面都有很大的差距，其实这样的看法很幼稚，当面对这些武器装备时，我们应该抱着一种实事求是的态度来看问题：在海空军方面和一些特种作战装备方面，以及信息化方面，中美之间是有一定的差距的，但不是所有方面中国都落后于美国，中国在几十年的发展过程中其实自身是积累了丰富的技术储备的，而且在陆战武器方面的差距其实并不大，我们所缺乏的更多的是实战上的经验

作者: wsock33 时间: 2013-10-6 19:13

东西不错，但千万不要单纯的认为数字优势就是战场优势.............这是一个秘密

作者: janserler 时间: 2013-10-6 19:26

美军的装备都是经过实战检验过的，我们的呢

作者: james119ct 时间: 2013-10-6 23:40

没看出来哪里超越了

作者: Eing 时间: 2013-10-7 11:26

小钢炮好用啊！

作者: penhu01 时间: 2013-10-7 16:09

有一种说法，说单就一个兵种而言，中国陆军战斗力是世界第一的，且不论“第一”的这个说法是否客观，起码是说中国陆军的战力之强也是世界公认的。不过我以为，没有最好，只有更好，新军事革命早已开始，现代战争以及未来战争早已不是过去的样式，传统的经验已经过时。只有关系战争的每一个领域都足够强大，才可以真正说我们强大了。战争是政治斗争的极端形式，也是国家之间实力的全面较量。我们既要看到某些领域里令人欣喜的发展，也要认清还有许多领域仍存在差距的不足。当然看到自己存在的优势，偶尔开心一下也挺好，感谢那些在军工领域默默奉献的人们。

作者: 109851120 时间: 2013-10-7 16:53

好歹有能压住老美的底牌。不错不错

作者: wocaohy 时间: 2013-10-7 16:59

希望国家越来越强大

作者: htx7931 时间: 2013-10-7 17:10

都不是决定性武器，而且战争不单纯是比武器的性能。

作者: ATI0125 时间: 2013-10-7 18:45

那个榴弹发射器最喜欢，发射起来一定过瘾！

作者: Dousm2013 时间: 2013-10-7 20:31 标题: 虽然不全面，但大致正确

本来是进来挑刺的，但是发现楼主的分析还真的没有什么大毛病，除了武器介绍的不是很全面以外，基本够专业，赞！

作者: 99bbs1 时间: 2013-10-7 21:51

火炮中国还是不错的，但和美国有多少机会会用到火炮？

作者: budaxiang 时间: 2013-10-8 00:29

这样的超越越多越好，要是在空、海军和二炮方面就更好啦！

作者: javklook 时间: 2013-10-8 06:40

实践才是真理！现在要自强！搞这些数字没意义的！只有创新！才是硬道理

作者: computer1 时间: 2013-10-8 11:35

不仅是有什么，还要看装备的比率是多大，解放军的装备有了长足的进步，但是还很不够

作者: foxfox2012 时间: 2013-10-8 14:07

现代的战争是不接触战争人不会见面的超视距攻击陆战武器再好也没用

作者: qiuqiuhan123 时间: 2013-10-8 14:27

我们的装备在细节上还是不行的，美国在大部分数字化装备上还是强过我们

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:58

PLZ一05 155毫米52倍口径自行榴弹炮于20世纪90年代中期立项

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:58

PLZ一05 155毫米52倍口径自行榴弹炮于20世纪90年代中期立项，此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:58

PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:59

PLZ一05 155毫米52倍口径自行榴弹炮于20世纪90年代中期立项，此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外销。

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:59

PLZ一05 155毫米52倍口径自行榴弹炮于20世纪90年代中期立项，此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 14:59

出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 15:00

成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 15:00

自行榴弹炮系统主要供出口外销。在科威特军方和专家组成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 15:00

45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外销。在科威特军方和专家组成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 15:01

此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外销。在科威特军方和专家组成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

作者: zouli88 时间: 2013-10-8 15:01

20世纪90年代中期立项，此后研制出的PLZ一45 155毫米45倍口径自行榴弹炮系统主要供出口外销。在科威特军方和专家组成的实测评估小组作出的结论里，PLZ一45的可靠度/性能/射程/单价都优于美制M一109A6

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.151/bbs/)