7086

对于o版的纵深防御有一些不同的看法，特别是o版对于沿海发达地区的城市的看法不能认同。今天的中国已经不是抗战时期的中国，今天的沿海城市和当年的沿海城市完全不一样了。这些城市群不是能够被敌人轻易攻战的。

   现代战争中的城市攻防战基本上还是空白，就算美国也没有打过这种战争。在科威特伊拉克实际上没有进行过城市防御。而以长三角，珠三角，环渤海湾地区的城市群，以他们巨大的规模，数以十万计的钢筋混凝土坚固建筑物，比起当年的莫斯科，列宁格勒和斯大林格勒不知要大上几十倍。

  就拿上海为例，原先抗战时期的宝山战场现在早就不知道兴建了多少大型工厂，包括宝钢和石洞口发电厂在内，有许多巨大的工厂，还有数以万计的高大建筑。从军事的角度来看，完全就是一个巨大而坚固的堡垒。就算在美军火力的打击下，有一部分建筑变成废墟，这些废墟和它们的地下部分依然会成为美国步兵的噩梦。

  要想包围，那可没有那么容易了，因为这里不是一座城市，而是一个巨大的城市群。上海的侧后有江浙地区的大量城市，它们和上海一样，也是钢筋混凝土的森林。可以说只要有足够的兵力进行防御，这一点没有问题。根本就不可能被攻占，美国或者是世界上别的什么国，他们的军事家们肯定连想也没有想过这种事情。

   所以我们的东南沿海不需要纵深防御，也不需要放弃这些巨大的堡垒，退守山区。比起山区这些钢筋混凝土的森林更加坚固。

   这个问题也想请教一下各位高人，你们说美军面对咱们这里那么多的大城市群，他们会如何作战呢？是不是用高科技的炸弹导弹把钢筋混凝土的森林，打成钢筋混凝土的废墟，然后派出士兵把依托这些废墟抵抗的中国士兵赶出去，再守在那里并击退可能的反击？就这样一个废墟一个废墟的反复争夺，直到攻占所有的几十万个废墟？

[ 本帖最后由 7086 于 2009-3-18 12:19 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 20:41

7086

引用:

原帖由 ssTory 于 2009-3-18 20:56 发表
算不得高人,探讨一二
86兄也提到了,大型城市群,这里有一个重要的特点:大型平民聚集区.而且沿海沿江一带的城市动辄就是千百万的人口
1.破坏交通,首先用高爆类的航/炸弹破坏城市与城市间的交通,包括公路与铁路,在水道 ...

如果要在大型城市群作战，可以在战前疏散人口。所谓的摧毁城市基础设施和道路，这种情况对于现代化程度更高的一方似乎也没有好处？而且要放弃这些大城市群，我想通常的情况是自己也要破坏道路工厂和基础设施。如果不破坏这些东西，就等于要为敌所用了。不但如此，根据抗日战争和苏德战争的经验表明，会有大量的难民撤到内地。

   对于粮食问题也有人考虑到这些，那就更有必要保卫沿海大城市群了。战争一旦爆发必然是持久战，不会一天两天结束的。对于我们这个人口大国来说，吃饭问题在和平时期也很难解决，更不要说是战时了。如果放弃长江中下游平原，东北平原这两个产粮区，而中原和两湖的产粮区又沦为战场，到时候我们拿什么来养活那么多人口呢？敌人可以不占领沿海城市群的废墟，那也可以不深入中国腹地。只要占领东北和长江中下游平原，蹂躏中原和江汉平原，破坏我们的粮食生产，就足够让我们失败了。（像抗战时那样，我们只剩下四川一个稳定的产粮区了。）

   我认为，我们不仅不能够放弃东南沿海，因为我们需要用那里来屏障内地的产粮区和工业，而且我们还要主动的向中南半岛出兵。一来可以把战火引向东南亚丛林，丛林战也曾经使美国大吃苦头，更重要的是我们也需要那里的资源来维持战争。

   我国现在是世界上最大的工业生产国，不是60年前了，那就意味着我们还是能够生产足够多的武器，武装足够多的军队。我们的优势在数量，敌人的优势则是质量。所以我们就要尽量扩大战争，尽量向敌人需要保卫的地区发动战争。如果我们在东南沿海抵抗，也许我们会在那里损失大量的军队和装备，不过这不要紧，我们还能够生产和装备起来更多的军队。于此同时我们要把战火烧向东南亚和朝鲜半岛，我们要用常规和非常规的导弹打击每一个敢于同敌人合作，而我们的陆军又够不着的地区。这样做的好处很明显，我们不仅能从占领区获得资源，还能最大限度的分散敌人的兵力。光有质量而没有一定的数量就无法在各个战场都投入可以取得胜利的兵力。如果要装备足够数量的高科技军队，这个开支和时间也不是敌人能够承担的。

   有必要的话，应该在战争初期就用核武器摧毁日本。当然不是和日本人有什么过节，对美国来说，如果要同中国打一场全面的战争，日本是美国最强大，最可以依靠的盟友。日本有九千万人口，是世界第二经济大国，也是世界工厂。九千万人口，能够提供数百万兵力。日本的制造业可以为美国提供大量的工业品和制造高科技武器。对美国的战时经济来说，日本也是唯一能提供大量贸易盈余的国家，只要日本在战时继续支持美元，为美国提供商品，美国的经济就能够维持。而且日本也实际上是一个核国家如果不能在初期就完全摧毁，肯定会后患无穷的。

   除了东南亚，日本和朝鲜半岛以外，向阿富汗派出部队，支持全世界范围的恐怖活动，支持伊朗把战火烧到中东都是必要的。总之一旦中美爆发全面战争，就是世界大战。

   如果我们就这样龟缩到内地的山区，希望利用四川湖南山陕的丛山峻岭来战胜敌人，这里多少有点一厢情愿了。抗日战争能够取得胜利并不是因为游击战，而是由于敌我力量实在是悬殊（美国在我们这边。）。所谓的诱敌深入，内线歼敌也有它的弱点，我们也不能夸大它的作用。它最大的弱点就是大量的领土会被敌人占领和蹂躏，虽然能打几次漂亮仗，可是损失也是很大的。这一点我们主流的军事观点都在回避，但是也有一些人（徐向前）在他的回忆录中，记述了反六路围攻给苏区带来的巨大破坏，主要是粮食生产的破坏。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-3-19 12:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +39 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 23:26
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-19 23:26