VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jkk111 发表于 2008-12-10 17:32 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 再战誰赢？――中印国家民族之比较！ 这几年我们发展了，世界越来越刮目相看，说我们中国龙如何如何了。也不知从何时，越来越多了夸奖印度是大象。在佛教中，龙和象都是吉祥强大的动物，有“龙象之力”的说法。印度人也自信满满的说自己如何如何，处处和我们比较，比得赢的方面就大吹特吹（比如其软件行业IT经济的发展），比不赢的地方就一定要抹黑甚至颠倒黑白（比如中印边境战争）。比是人之常情，我也经常在比较我们和他们。以下是个人一点小议论，仅供参考。如有失偏颇，请指教。 中印之间其实没有什么深仇大恨，只不过是当年尼赫鲁脑袋发昏，妄图以麦克马洪线染指中国土地，并告诉世界，亚洲谁才是陆地大国，两国才打了那么一战。在我们看来，这是小事，再大的战都不知打了多少，前面的抗美援朝，后面的对越自卫反击，都比中印边境战争大多了久多了。 当年从各方面来说，究竟谁强谁弱？ 当年从经济上来说，印度因非暴力不抵抗运动和平立国，承接了较好的工业基础；而我中国，经历了抗日战争、内战后，生产力相当薄弱，虽有三大改造之功，但因大跃进及与苏联交恶，其实处于被包围制裁之中，难有好的实力可言。这方面他强我弱。 从国际形势上说，印度在第三世界的影响力是超过中国的，并得到西方一定程度的认可。当时的第三世界国家包括亚非拉，社会主义的并不太多。现在我们在非洲和拉美的影响力令印度垂涎欲滴。但当年正好相反，甘地可是从非洲起家的，其经济政治模式在非社会主义国家是很有共同语言的。作为曾经攫取最多财富的殖民地，英国是很关照的，基于英国的关照和政治经济制度的相似，美国也是十分看好的。后来，苏联为了整我们，玩起远交近攻，和印度也相当好。而我中国，惟有社字头才亲近，老大苏联始终对我们指手画脚横眉竖眼，朋友并不多。虽然我们提出的和平共处五项原则，但当时谦虚的周总理是拉着尼赫鲁一起提的。我们和他们打起来时，我们是找不到帮手的，事实也证明这一点，印度则似乎是“得道多助”。这方面也是他强我弱。 所以当时比起钱和势，我们是穷人寒酸来的。印度则是财大气粗。 我强他弱则有三个方面： 第一，国家向心力截然不同。虽然都是从被殖民地成长的新兴国家，都是文明古国。但中国历来是一个完整的国家，而印度老却是大大小小土邦众多，从来没有完整的国家概念，真要描述其古代史，巴基斯坦也是印度啊。其文明固然璀灿，但因宗教信仰的同异和种姓制度导致冲突不绝，从无完整明晰的国家信仰。而何为中国，几千年来一直清晰，从秦统一中国后，以朝代更替来表现。而且最重要的是，我们的儒家为主的文传承从未断绝过。（儒家文明的优势本人碍于文笔粗糙无法一一描述，故不细说。但同为中国人，儒文化宛如我们的空气和自身的血液，相信每个人都有体悟的。）而且现在，我们提出的民族复兴，是要复兴秦汉的武、唐宋的富，而非明清的固步自封闭关锁国。这也是今后中国持续强于印度的最重要的根源。 第二，生于忧患、死于安乐的比较。仗不是用嘴打的。印度人最自豪的就是他们的圣雄甘地发起非暴力不抵抗运动而独立和建国。认为不战而屈英国这兵，十分高明。建国后也顺风顺水。所以，当时的印度，宛如风流倜傥的佳公子，比较帅。而我们，从辛亥革命开始，中国一路是在战争中走过来的，就象毛主席说的与天斗与地斗与人斗，仗打多了打惯了，我们的民众、我们的领导人、我们的军队练就了坚心毅志、钢筋铁骨。包括建国后，我们面临的内外形势从来都严峻矛盾尖锐，没过过几天舒坦日子。我们可以很自豪的说，中国人不怕死。但印度？看看这次孟买恐怖袭击中印度警方的表现就可以知道了。 第三，纯粹以战争来论，高下立判。印度人可以是最好的工人、农民、宗教家、思想家、诗人、作家之类，但从来都不是好的军事家、军人。中国自春秋以来，百家争鸣，兵家自孙子以降屡有著作，纵观历史以孙子兵法为代表的军事思想滋润着中华民族的军事素养，培育出毛主席为首的老一辈军事家，加上我们忠诚英勇的军队。打起尼赫鲁这种公子哥不就是小菜一碟嘛！ 而战争的胜负，最终是以军队、士兵为载体动作实现的。最客观的看，有钱有势的人单挑场景下，不一定能打赢；而精气神都很好的人，打一个没怎么吃过苦、锻过炼的人，是很轻松的。所以中印当年那战，结果就是那样：我们胜得快，虽然装备不好后勤没跟上；印度是丢盔弃甲落花流水，连首都都不要了，虽然美苏把当时最好的一些装备都给他们了。 现在的形势呢？印度海军和空军实力都超过我们。真的再打一战，尤其是因为陆地领土争端。胜负会如何？ 我认为，以史为镜，可以照现在。我们现在比他更有钱、有势、有权（我们是联合国常任理事国、上合组织、六方会谈、伊朗核危机、目前的全球经济危机）。 我们的民众没有当年那么淳朴，但爱国热情从未稍减，国民力量远胜当年，今年奥运会中国的风采只是集中表现而已，如是遇上战争相信更加会爆发。 海湾战争后为我军敲响警钟，使我们知道武器的重要性大大提升，我们也已经发展出一系列战略武器，常规武器方面也从未落下。老一辈虽已逝去，但中国的江山向来是代有人才出。看看胡总当政后的表现，我认为不比江总差，直追邓公。军界也是如此的。对越自卫反击战后太平了二十年，但看看98抗洪、今年的汶川大地震中我们军队的表现，没有人会觉得我们的子弟兵不行了。 所以，印度人，即使武器比我们好点（只要不是好太多），也是打不过我们的。战争胜负最终仍决定于人，中国人还是当年那样英勇无畏的中国人，印度人还是当年那样软骨的印度人。这一点，正是两个国家民族的最大差别。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| []原创]为2014年国庆贺－－公祭烈士与强国根本 |
| 【世界杯】这才是高大上－－致敬四星德国战车！ |
| 为国庆祝――浅谈中国各朝对外军事 |
| 新友邦惊诧论――人民日报韩晓清：保钓害国 |
| 中国人的天方夜谭：21世纪会是中国世纪 |
| 为什么日本不服中国及再战谁赢？ |
| 7086 发表于 2008-12-10 17:54 只看TA 2楼 |
|---|
| 认为印度人是软骨头的看法不应该作为军事决策的依据，相信我国的党政军高层也不会这样看问题的。想当初日本人也是这么看我们的，认为9.18的胜利可以一而再，再而三的复制结果怎么样？对印度的潜力和军事实力还是要给予充分的重视，不可掉以轻心。 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2008-12-10 19:43 只看TA 4楼 |
|---|
| 印度的直接对手不是我们，别忘了，我们最好的兄弟小巴还在旁边呢。小巴跟印度的历史关系可是说不清道不明，回头要是跟中国较劲的时候让小巴啃下去一口肉，能不能要回来可就只有天知道了。同样，中国在统一台湾和彻底解决日本问题前，主力也不会移师中亚和西亚。但是纯论陆军野战素质，我觉得印度恐怕还不是对手。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-12-10 23:39 只看TA 6楼 |
|---|
| 见解独到，读了之后还真感觉到民族的危机，不过中国文化的渊源还是很强的，发扬光大值得发扬的东西，摒弃那些没用的东西，多点儿实际的 |
| 0 |
| peijie 发表于 2008-12-11 09:09 只看TA 7楼 |
|---|
| 印度有印度的问题， 内部种姓与民族矛盾复杂， 外部与中国与巴基斯坦有领土争端， 需要维持较高的军费开支。 但印度也有自身的优势。 政府结构从西方引进， 虽然效率不够， 但监督制衡体制完备， 贪污腐败问题相对较好， 其行政成本要比中国有优势。 英语是其官方语言， 所以从事服务业有优势， 高中毕业生， 语言就不存在国际交流障碍， 人力资源比较丰富， 这对于印度中小企业的发展有很大的好处。 中国的经济增长中， 靠政府拉动的部分太高，GDP的增长很快， 但企业的利润却十分有限。再加上体制问题， 企业在科研开发方面投入不足， 企业的发展受到一定的限制。印度在这方面应该有优势， 许多软件企业发展很快。 由于制造业的差距， 印度军事工业比中国落后许多。 如果只能靠买武器作战， 大规模战争是无法应付的。 即使有国家提供武器， 财政上的负担也是难以承受的。 历史上， 还没有大国靠购买武器， 打赢过于其它大国的战争。 即使像抗美援朝战争， 苏联是中国的盟友， 提供了武器支援， 在之后的外债也对中国有相当的影响。 更何况， 印度很难找到一个相当年苏联一样的大国支持。 毕竟， 苏联在那场战争中与中国有共同的战略利益， 出售武器并没有考虑经济收益。 |
| 0 |
| 98765432-1 发表于 2008-12-11 10:43 只看TA 8楼 |
|---|
|
中国和印度各有所长，时过境迁，此一时彼一时，谁胜谁负，难下定论。不过任何时候决定战争胜负的都是人。 俗话说，士别三日当刮目相看。中印同为世界文明古国，自然都各有可取之处。当年那场短暂的战争早已随着战场的硝烟散去，无疑那场中印之间的自卫反击战，中国胜的非常漂亮，那时的中国不论是国际环境，还是军事装备上等都不如印度，但我们就是靠我们英勇智慧的解放军完胜了印度这个战争的挑起者。再一次论证了“战争胜负的决定因素靠人”这一科学论断的正确性。 我们可以为我们曾经拥有的辉煌而骄傲，但我们不能以此来推断未来的战争。印度人至今对那场战争耿耿于怀，一天到晚地磨剑要和中国较量，我们绝不能掉以轻心。任何时候都要明白骄兵必败的道理，任何时候都要牢记毛主席他老人家的“战略上要邈视敌人，战术上要敌视敌人”的科学论述。只有真正重视对方，才能做到知已知彼，竟而战而用之。 中国经过了改革开放三十年的发展，经济是进步了，钱也有了，装备的先进程度也有了很大的提高，但我们的为国牺牲精神，我们的战争意志呢？我认为较之我们的老一辈淡化了很多，这才是中国问题的关键所在。印度这些年也没闲着，进一步大力强化军事力量，不但放了原子弹，而且拥有自己的先进的航天技术，都可以将印度的国旗送到月球上了。从武器装备的先进性来讲，整体较中国为之先进。最为关键的印度的霸主心态及求战欲望好象比中国要强。虽然印度也存在内部的宗教冲突、民族分裂及恐怖主义，但这些问题哪个国家都存在，只是程度有所不同而已。 所以任何时候都不要瞧不起自己的对手。想想中国的抗日战争，刚开始抗战争时可是被日本鬼子打得一泄千里，溃不成军，但此后一些战役，中国军队表现和顽强牺牲精神，也让日本鬼子那肃然起敬，不得不正视中国军队的战力。象台儿庄战役、百团大战、平型关战役等等，都表现了中国军队视死如归的精神。因此，尊重对手，知已知彼，方能百战百胜。 |
| 0 |
|
|---|
| 98765432-1的勋章 |
|
