lucknote

写的好有气势,从分析目前军事部署情况到应对国际军事经济变化,再到最后谈发展 一齐贯通 拜读了

bt__man

最近复习了《巡航者》，又看了最近几期的杂志，越发觉得，美国的伊拉克撤军，增兵阿富汗，全球的军事部署调整，很大部分是应对中国的崛起。咱们的战略困境其实是加大了，军事实力的对比，自己提高的有限。

zzw517

楼主，号文章啊，你这篇文章我先收藏了，回头细细拜读。

digitallifexx

这样的老帖都被翻出来了。

中国这样大和复杂的国家，毫无疑问，军队规模不可能小，同时也不可能所有的军队都是同样的精锐。所以，必然少数部分是精兵，余下是二线部队。只不过这个庞然大物要瘦身，要打造其尖锐的毛尖，需要的时间也是旷日持久。这个过程中，最重要的问题还是无非是两点，一个是经济，另外一个是必要性。在经济许可的情况下，军费的提高无疑使得国防现代化的进程大大加快。而另外一个必要性的例子就很多了，比如在96年之后，中方就突然发现，原来这个世界还真不是一个和平的世界，于是加强了军队的现代化建设，自然，支持的力度大大加强了。

的确，我觉得大国之间直接对抗并进而发生全面性战争的可能性真是无限地接近于零。这个是说得夸张了一点，但是的确可能性很小。中国大陆本土重点城市和战略性的设施如三峡工程等被攻击的直接后果就是发动攻击一方必然会受到中方核武器的攻击。我同样支持这样的观点，中国应该拥有一支强大的陆军，不管这支陆军是用来防御本国领土还是说对外进攻，还是说应对全面战争的威胁。由于全面战争的可能性已经非常低，再加上国力的逐步强大，中国的军队慢慢地由防御性的军队向攻守兼备转变，陆海空军均是如此。所以，我军的战略战术自然会发生相应的调整。战争是政治的延伸，而政治的基础是经济。所以，中国以后更大可能发生的冲突多半来源于边境冲突、海上疆域的经济开发的冲突、台海冲突等等，这样的区域性冲突。所以，中国肯定会在将来的一段时间内重点研究这些区域性冲突的处理方案。

核武器的使用问题。实际上，随着技术的逐步发展，核武器的使用门槛是逐步降低的。而新的武器的大量使用也会导致战争的模式发生大的变化。起码，如果俄罗斯的大规模坦克集群向中国发动攻击的话，那么，动用中子弹或者核地雷进行防御，是一种相当值得考虑的方案。

由于很多具体的限制，在区域性的冲突中很多武器都是不能使用的。比如，美军不可能在海湾战争或者伊拉克战争中使用化学武器。但是，如果，只是假设，反正这是纸上谈兵。比如中越之间再次发生了冲突，那么，越方利用其苏27对昆明发动突袭并取得了成功，导致了大量人员伤亡。那么，在这样的情况下，动用化学武器进行小范围地报复也不是一种完全不可行的选择。又比如在台海冲突，如果是常规登录方式伤亡惨重，那么大量使用云爆弹和化学武器也不是一种不可以考虑的选择。只要负责指挥作战的人不要拥有太强的道德观。

很多武器不能使用，那只是因为情况还没有到最危险急迫的时候。所以，我觉得，起码在考虑这些的时候，思维不应该被束缚在常规的作战方式上。起码，就算化学武器核武器不能用，考虑一下如何使用或者敌方如果使用了我方应如何应对，应该还是有其必要性的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2010-2-1 09:59
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-2-1 09:59

LZ的文章也只是就事论事,五十年前,中国是对外谁都敢打,谁都不想打.现在是对外谁都想打,谁都不敢打.除了继续"韬晦"没有其它的选择.本来就是拾的麦磨的面,能混就混,保持目前的态势已经是烧高香了,还是得益于国际新秩序.只乐得身前一杯酒就好,那有什么所谓的谋万世.中国再过三十年,也只能承受一个短时间的局部战争.一个石油储备只有几天的国家来说,打大仗也只是说着玩.让你上,你真上?
台湾问题不解决,就谈不到国家安全.而问题是台湾没办法解决,除非美国崩溃了,这种可能性比中国要小很多.现代的战争不再以杀伤,破坏为目的的战争.特别是大国之间,很难打得起来.未来一百年还没有哪个国家二到去地面占领像中国这么大的国家吧,光解决吃饭都成问题.战略纵深这个说法在目前的时代已经有些伪名题嫌疑.你再纵再深也是有限度的,而武器的潜力却近乎无限.个人考虑此类问题,一般喜欢从美国的角度出发.比如说,美国需要中国有战争吗?中国可以有多大强度的战争?中国可以跟谁打?以上能给美国带来什么好处?往往更容易找到答案.中国军队的建设不过是水涨船高罢了,公务员工资都涨了,军费能不增加吗?肉包都是从里面坏,比起中国的周边环境,国内的民生问题才是中国国家安全的重中之重.每每听到中国的军队怎么怎么样,今天打卫星了,明天打导弹了,都感觉很扯淡.再有就是说人家怎么觉得中国威胁了,中国能威胁了谁?除了中国自己整天嚷嚷,谁真把你当回事.给我的感觉就是有转移问题之嫌嘛.老子说,胜人者有力,自胜者强.一天到晚脱衣服,亮膀子,也没见跟谁掰过手腕嘛.要静下心来搞好自己国内的事情,踏踏实实做点人事,别一天到晚瞎噜噜.也算对得起列祖列宗.等你自己真的强大了,所谓的纵深是别人要考虑的事情了.

freemanhuhu

看客观的说，中国的好日子还没开始或者说厄运还在后面。现在看，中国海事才起步。

tianmingzhe

分析的很透彻，确实是很有见地的文章。但是空军的情况是不是能说的清楚一点呢？

lingkin

以现在这个时期的军事来说，中国的现阶段防御还是主要是近海，在地面上，就算是以现在俄罗斯的经济和政治情况也不会想和中国打一场，虽然军事装备有优势，不过军队在苏联解体后经费和素质下降也是不争的事实，所以北边的防御虽然看起来严重，但现在还不足以一要以陈重兵去把守的地步。
美国现阶段不论是外交还是经济都需要中国的帮助，别看外交口水一大堆，实际上美国现在在伊战的泥沼里难以出身，这战争的后遗症，至少在相当长的一段时间里，美国不会主动挑战中国的军事神经，唯一的例外也许只有台湾这一个爆点。
而现在那一边的危胁比较大的话，果然还是东南沿海，海军向来是中国军队的软肋，而且因为台湾和南海诸岛与那些二线的国家大有摩擦，所以近几年中国大力发展海军，我想也一定有这方面的用意。
中国与巴基斯坦一向交好，用来牵制印度是一个长期的战略，虽然和印度有边境的问题没解决，但是总的来说，两国都需要一个比较安定的周边环境，所以在短时间内，也不会有战事，所以说现在的中国周边环境以这么长的国境线来说是相当不错的了。
至于内部纵深的防御，实在的，如果真的需要到动员到内地的防御的话，那肯定离世界大战不远了。

最突出的是藏南和南海，东海；其他地区应该是风平浪静

看得我都忘了自己想说什么了，精彩！楼上有些从政治角度批评的人有点过了。不在其位不谋其政，作为士兵不琢磨战争琢磨什么？政治家可以说这种战争不可能爆发，或者说不让其爆发是他们的工作的话，作为士兵再这么想就是失职了。
既然忘了自己原来想说什么，那就想到哪说到哪，语无伦次莫怪。
对于南方沿海城市防守，我认为是可以而且必须实现的。当初淞沪会战就是决心不够，以至于一溃千里的。这以后，南方的水网并没起什么作用。当然可以说日军当时也不是什么装甲部队，但是对于空中机动能力强的美军恐怕更说不上什么纵深防御可言。一个处于交通要道上的大城市的战略意义还是很大的，如果能够拿出斯大林格勒保卫战那样的勇气，防御意义还是很大的。而且城市作战对于防御一方来说，科技，装备差距至少在目前还影响不大，对于我国来说是应该具有重要意义。
至于俄罗斯，我觉得真是比老美难对付。假设，俄罗斯要是有耐心，联合蒙古，先打击内蒙古，并止步于此，把内蒙古彻底分裂出去，恐怕我们是收不回来的。至于说从东北夹击，只要他们在东北方施加足够压力，我们未必敢轻易出击。内蒙古一旦被其巩固好了，不光从军事上，而且从政治上形成一个稳定的蒙古共和国，我们真的是很难办的，下一步就成了夹击东北了，一旦从内蒙古出击突破锦州一线，就可以重演当年辽沈战役中的一幕。所以一定不能忽视蒙古族地区的经济发展，一定要让蒙古族人民也心向祖国，光靠军事，我看是很难办的。
再说深一点，如果我们让蒙古族地区人民对现状不满过大，到时把蒙俄联军看成解放军，那就绝对完了。出于民族性，人家并不需要外蒙古多富，只要自己贫富差距够大，就足够不稳了。
嗯，我说别人，自己也从军事外找办法。愿意和大虾讨论问题，希望楼主和大大们指正。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-2-11 12:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 2010-2-20 00:19