VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-27 14:02 只看TA 11楼 |
|---|
|
在下以为，此话题有一点点敏感，而影响可以很大。 总的来说，军人服从命令是必须的，正确的。符合全局，整体利益。 单拿一个最基层士兵来说，服从班长，排长=的命令，是正确的，对的，不然，当班长，排长，是你而不是他（不要拿绝对公平来说，大多数是不公平的话，军队内部已经大乱，甚至，军队，根本就不存在，哪还有对外战斗力可言）。 |
| 0 |
| wangzhengwang 发表于 2009-3-27 16:12 只看TA 12楼 |
|---|
|
楼主战争可不是一件小事呀,在战争中军人可以根据自己的想法来做一切吗?答案当然是否定的了.战争中上级指挥官根据具体情况下达指令,下级军人执行这些指令.上下一至才能打好一场战争.如果各行其事,上面命令下来,下面各做其事,就尤如一盘散沙,这战不打什么,一场战争下来要死多少人呀.还要连带国家的人民成为亡国奴. 楼主军队的产生就是因为利益,一只不能指挥的军队能适合谁的利益呀.利益这东西是无处不在的.即使是动物世界里也是存在的,想脱离它就象是空中楼阁不切实际. 个人觉得楼主的观点太偏激了,(个人观点) |
| 0 |
|
|---|
| ssTory 发表于 2009-3-28 01:20 只看TA 13楼 |
|---|
引用:人类诞生时，人人都是平等的，后来因为利益的原因，出现了阶级分化. 没有.传说中的黄金时代只是传说. 人类部族之间的暴力对抗发生于阶级产生之前,关于奴隶制前的部族战争楼主可以多查一些资料,看看人类初生之时的对抗有多残酷. 军队出现的目的不是为了维护和平人类的利益,从诞生之时就不是,军队的出现是为了实现掌握这支武装力量的利益集团的需求,假设一下,哪果军队是为了"人类的利益",那么军队的任务就只有两个:1.救灾,2.和外星人战斗保卫地球. 引用:‘所有下级官员和战士必须无条件的服从我的命令，违者格杀勿论’ 引用:那些认为军人要不牺一切服从上级命令的人，你们只甘心为了一点利益（军队里给饭吃、发工资）而为别人死心卖命的人. 引用:军队要想真正做到为了维护世界和平和多数人的利益，就不能让人指挥 举个绝对化的例子,中国军人不可能去维护日本人的利益,这就是矛盾. 总结: 楼主首先要分清楚战争的起因,现代军队的使命和目的(古代以前的没有讨论的必要). 军队为了达到其目的需要什么样的治军手段和如何明确(从军法上讲)责任义务和权利. 哪些可以保证军队遂行任务,哪些只会造成军将不军. 反过来说,绝对化的另一个极端反面,军人是否应当对来自上级的命令首先报怀疑态度,盘算可行后再做?是不是每一级军事机关都要建立一个机构来研究上级的命令[应不应该做]而不是[如何做]? |
| 0 |
| 燕山雪 发表于 2009-3-28 02:02 只看TA 14楼 |
|---|
| 战争是这样一种事情：当战斗打响以后，作为一个士兵，你没有时间去思考命令的正确与否，因为生死就在瞬息之间。你作为一个下级，你得到的信息必定少于你的上级，所以你的上级考虑问题必定比你全面。无条件服从上级的作用之处，就是让你不会浪费时间在无用的思考上，你所要做的思考是如何完成上级下达的命令，而不是命令该不该执行。战场情况瞬息万变，你个人的犹豫，在你还是士兵的时候，会害死你自己和身边的战友，在你是连长的时候，会害死你的连和别的阵地上的连，在你是师长的时候，害死的人只怕成千上万。总之，你官越大，因为犹豫而害死的人就越多。现代战争更是如此，“发现即摧毁”，“首战即决战”，抢在敌人前面采取行动比什么都重要，如果你不坚决地执行上级的命令，那么你恐怕下一秒钟就要和你的战友们一起见上帝，当然，在那里你有充足的时间去思考。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 08:59 只看TA 15楼 |
|---|
|
应该服从，因为如果不服从，出现其它情况，可能局势不受控制。引起其它问题的出现。 对公务员来说，领导错误批示，如果提出建议，上级不听，可以不执行，执行后责任归领导。 对于军队，对级上级命令，应该是绝对执行，只是执行手段可以不同，但结果 一定是上级要求的。 责任归上司，不会过多追究士兵责任。 |
| 0 |
| 死性不改 发表于 2009-3-28 10:58 只看TA 17楼 |
|---|
| 肯定是要服从的，但也有万一的情况，如果一个比较高级的将领的话在国难的时候必须要考虑国家优先，我们国家不是也有过这样的事情发生吗？张和蒋的故事大家都知道的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 21:00 只看TA 18楼 |
|---|
| 看到楼主这贴,使我想到董存瑞炸碉堡,在碉堡没有炸之前,冲锋号响起,是兵就得往前冲,可是冲上去就是死,对于这样的命令,我想应该是指挥员的错误,但是为什么没有人去阻止或者建议呢,战场上有些事也是可以灵活机动的 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-28 21:17 只看TA 19楼 |
|---|
|
军队是维护统治阶级的暴力工具。 作为一个工具他要听命于使用者的命令。 是想，一个不顺手的工具，人们会使用吗？ 更何况是危险的暴力工具 |
| 0 |
