16 12
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-16 22:30   只看TA 11楼
斯特拉克的死穴就是不耐打,就算是挂满附加装甲达到最高防护标准也就是防防RPG和30毫米APFSDS,对付游击队还靠谱,遇到重型机械化部队就完了,就算是M2也坚持不住,现在有种说法就是传统的步兵战车其实错误的发展方向,只有在大规模机械化战争中有用,至于城市,车臣的毛子,伊拉克的美军已经吃够了苦头
美国佬在伊拉克剿匪的时候都是M1冲在前面开路,M2和斯特拉克都是跟班
本帖最近评分记录
  • lxj860904 金币 +3 发帖辛苦啦! 2011-5-16 22:58
0
080803 发表于 2011-5-17 01:12   只看TA 12楼
主要是适应能力强,反应快,移动迅速而且抗击打能力强。对付阿富汗恐怖分子是足够了。而且大部分都在当地做了相应的改装使其生存能力得道了提升。
0
jt7474 发表于 2011-5-17 01:27   只看TA 13楼
装甲车本来就不是用来对抗坦克的,每个兵种的出现都有自己的价值
0
lee6597757 发表于 2011-5-18 13:52   只看TA 14楼
这个斯崔克是用来替换悍马车的,起码它能顶得住机枪扫,悍马就不行了整个一个靶子。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 14:25   只看TA 15楼
前面的小车难道是滚地雷用的吗?种类很多啊,自己国家什么时候能有类似的装备?
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-18 14:34   只看TA 16楼
是不是轮式战车更适合阿富汗的地形特点呢,我觉得光看外形的话很像二战时德国那款步战车,也有好多变形车种呢
0
回复帖子 发新话题
 16 12