happyaaa 发表于 2012-5-8 19:34   只看TA 11楼
彭确实不错,不过对于朝鲜战争个人感觉是完全的判断失误,那场战争让中国失去的太多了,从利益角度上说很不划算,从道义上说就更是悲剧了。但还是误打误撞的为全国人民干了件非常非常好的事情,否则现在估计当权的应该是毛三世了吧

[ 本帖最后由 happyaaa 于 2012-5-8 19:35 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 回复认真,鼓励! 2012-5-9 11:55
0
lovedaniel 发表于 2012-5-8 20:36   只看TA 12楼
喜欢林彪的善于抓住机会的能力,要不是早期有林彪,共产党早就完了!
0
jamesxeon 发表于 2012-5-9 04:24   只看TA 13楼
从元帅排名可知,彭在林前
0
woailzs123 发表于 2012-5-12 20:05   只看TA 14楼

回复 1楼 的帖子

2人都是十大元帅...战术各有差异~不过就结局来说~2人都凄惨...
0
海龙日 发表于 2012-5-13 00:48   只看TA 15楼
彭德怀有大气,不然哪里来的唯有我膨大将军的佳话
0
hltxmgbc 发表于 2012-5-13 16:31   只看TA 16楼
以前总觉得彭德怀勇猛有余 机智不足 看了楼主的文章才对彭大将军有了一个全面的了解 才明白看上去不怎么样的一野原来发挥了这么大的作用
0
sting1 发表于 2012-5-13 21:55   只看TA 17楼
两个人的风格完全不同,而且在一些问题的观点也向左,没什么可比性吧
0
liumapple 发表于 2012-5-15 15:26   只看TA 18楼
啧啧。去东北好像是香勃勃啊。好像一去就成高富帅了。林彪去了也是打了两年得游击才在东北站住脚得。你以为蒋介石是白痴?放着东北几十万日军装备不要?只有林彪那种性格才能在东北站住。彭德怀过去两下打光兵。这点毛泽东还是很有眼光得。
0
ftlcit 发表于 2012-5-15 16:13   只看TA 19楼
引用:
原帖由 sklljw001 于 2012-5-7 08:29 发表
彭的百团大战,是机缘巧合,并非统一指挥,切当时的条件所限,指挥并不通畅。
林的东北战场,兵多粮足,谁打都一样
林当时相比于国军精锐的美式装备差很远把?
我不同意你所说的“。。。谁打都一样”
0
jzyyy 发表于 2012-5-15 17:52   只看TA 20楼
彭德怀刚正血性,林彪阴柔灵动,两人领兵各有特色
0
回复帖子 发新话题