22 123
jp19870901 发表于 2014-8-30 18:29   只看TA 11楼
要是放在冷战时期，是个大杀器，在当代，完全的鸡肋，等一段时间4代5代机普及了，这些飞机只有退役的命！
0
邪恶的落落 发表于 2014-9-1 16:44   只看TA 12楼
战略轰炸机 国之大器 可惜中国没有啊
0
sseexx1 发表于 2014-9-30 00:07   只看TA 13楼
还有护卫机关炮，不知道是怎么瞄准的，也没有看见，后人员舱，不过这个够邪恶的，咱们国家，馋得直流口水的武器，
0
hnhblj 发表于 2014-9-30 09:28   只看TA 14楼
逆火的存在还是有必要的，导弹单价是比逆火便宜，但从维护和再利用的角度考虑，战略轰炸机当然还是更划算，而且战略轰炸机的日常威慑不是导弹能够比拟的，要不你把导弹飞到别国边境再让它飞回来试试，炸略轰炸机飞到边界，展示一下飞回来，双方冲突是可控的，你导弹飞出来，那就没有缓冲了。
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +2 认真回复，奖励！ 2014-9-30 11:01
0
黄铁蛋 发表于 2014-9-30 13:23   只看TA 15楼
厉害，当时美国所惧怕的
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2014-9-30 13:39
0
v734956000 发表于 2014-9-30 21:18   只看TA 16楼
战略轰炸机是进攻用的，战斗机是用来防御的
0
小哪吒 发表于 2014-9-30 21:39   只看TA 17楼
感觉TG还造不了
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2014-10-1 20:51
0
戎马秋尘 发表于 2014-10-1 15:03   只看TA 18楼
冷战时期，北京脆弱防控体系的噩梦！
0
chunmeng 发表于 2014-10-1 19:05   只看TA 19楼
希望早日造出我们自己的白天鹅，。
0
fengye241310 发表于 2014-10-2 21:31   只看TA 20楼
前几年不是说要引进逆火吗？后来没声音了，现在大飞机平台一直没出来，还是发动机的软肋啊！
0
回复帖子 发新话题
 22 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020