zhanghua01

动力系统是我们所有国产机器的通病，并不单单是在坦克上面啊

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 -1 重复 2011-11-4 23:50

molimm

性能什么的有些数据是铁的，不行就是不行，至于具体表现，那或许只有真正的炮火硝烟中，才可以验证了。

99坦克还不错，但是对于咱们来说，也只有平原地区用的多吧。

huangjinlang

楼主对国产新型坦克性能的评价还是挺客观的，毕竟它没有进行过战场的实战检验，因为实验场上的实验数据只是一个数据而已。在战场上影响坦克性能的有很多方面，不能光是纸上谈兵

mengyy

我觉的楼主开这个楼，有点意识。其实我国坦克的的性能如何。其实不需要看什么 装甲数据什么的。只看火力和火控了。
在深一步开发就是作战系统了。我国的坦克战，必然是兵团式的，苏联也是。那么防具多好不重要，但是研究他，只是
开发技术，培养技术人才。把技术多用于民用而已。为什么这样，只是坦克的效能已被立体式的作战所取代。坦克装甲
再厚。也怕空中的火箭弹。所以中国的坦克就是 步坦协同作战，能冲得上，能支持直射火力而且。能抵抗当前 步兵火箭和
导弹正面命中而已。在努力打造就是浪费金钱。浪费科技资源。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-11-4 23:51

qishi2001

其实坦克在大规模冲突中已经没有那么好用了，现在强调的是远程的空地能力，从坦克的发展速度就可以明白了

54wanglong

用几个指标来表示一下99A的能力吧，火力A+，防护A，动力B+，观瞄A。至于你说的90和挑战者E2，就没有什么可以讨论的，90山地强？坦克本来就不是在山地作战用的，如果真的是山地，一个步兵班带着重型反坦克火箭筒就可以抗衡坦克，至于E2，除了装甲其他的都很一般，真正的高手是豹2A6和M1A2~这两种都是火力防护动力的完美结合，真正在99A前面的只能说这两种坦克！
99的火力，或许是让大家最摸不着的，很多稍微知道一些的人，会说99式的分装弹药，造成脱壳穿甲弹的钢芯短，不如欧美的120毫米整装弹药的威力大，而事实上99上使用的脱壳穿甲弹的钢芯长度并没有落到下风，120毫米整装弹药的钢芯长度也是有一定限制的，钢芯并不是越长越好，而且99式的125毫米滑膛炮的堂压高，炮口动能高，穿甲弹初速大，动能大，穿甲能力绝对一流，说一下，美军M1A2的火炮和2A6的并不一样，两个的身管长度不一样，所以火力上能和99媲美的也只有豹2A6。至于说俄制火炮，就别提了，垃圾一个。
99的防护，99的重量一直是个谜，但肯定在50+尤其是，炮塔加装楔形反应装甲，车身也增加装甲厚，重量肯定是直线上升，但是肯定还是低于M1A2很多，重量低不代表防护差，99式有制动装弹装置，减少了一名成员，所以车体高度，大小都会下降，自然重量会降低，而且炮塔体积小，所以99的防护并没有那么不堪，甚至可以说99的防护是非常优秀的。
99的动力一直是大家所诟病的，1200的动力如果用在50吨的坦克上够用了，但是TG还要坚持换装1500，这也侧面反应了99的重量绝非50吨，动力不只是马力的大小，变速箱等传动系统也是关键，当然，TG在这方面做得还有差距，这是TG最弱的地方，
99的观瞄及其他，电子不是中国的强项，但也绝对不是弱项，你看TG这些年涌现的优秀电子设备雷达，都可以侧面反应出99电子设备的能力，而且99年阅兵时候，99式就具备了完全的猎—歼式火控系统。不得不提的还有炮塔上面的激光系统，虽然没有硬杀伤，但是此系统可以在很远距离上压制敌人坦克及反坦克装备上的观瞄系统，让其纵然有再强火力也看不见，虽然没有实战，但是这些年99改进一直没有舍弃，说明这套系统还是有其过人之处的！

本帖最近评分记录

• 有气质的臭流氓 +1 你的表现很出色！ 2011-11-6 00:51
• lxd5678xo5678 金币 +26 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-11-6 00:38

long40215417

看来心脏的问题到处都存在：商用、民用、军用

long40215417

我是菜鸟加外行
不知道现在大规模作战或者是坦克作战主要集中在什么情形下

nickwang197

呵呵 应该开展第四代信息化坦克的预研工作了 今后还要部署到月球上去呢 加油吧

xxfvi

其实挺不错的，不过未来坦克就退出主旋律了。