该用户匿名发帖 发表于 2009-1-22 15:12 只看TA 41楼 |
---|
如今的形式与当年完全是两回事了,不要忽视印度这些年的军事发展都是以中国为目标的,就连他们的导弹都是以能打到北京就可以了,在他们的眼里,只有一个真正的敌人,那就是中国。如今的战争是以科技为基础的,完全向机械化、智能化发展,海湾战争给了大家最好的解释,美国不管你伊拉克有多少路军,经过飞机和导弹的地毯式轰炸后完全丧失了抵抗力,说明陆军尤其是步兵的作用大大的降低,当年的一批中国步兵就把印度人吓得首都都不要了的情况不会再出现了。在国际关系上,出于制约中国的目的,欧美都会支持印度,而俄罗斯绝对不可能象当年的苏联那样支援中国。西藏特殊的地理条件制约了战争时的后勤补己,虽对印度居高临下,但绝对是易守不宜攻。虽然当年我们名义上是打赢了,但就是因为没有补己不得不撤军,在我们撤退后印度又占据了藏南十余万平方公里的土地,所以那一丈中国也不是绝对的赢家。而现如今的形式,中国在天时、地利、人和上都不占优势,所以没有绝对的胜算。当然随着世界的发展,暴发大规模战争的可能性越来越低,中印再战的可能性也不大,只要我们中国做好提防身边这个野心博博的国家就可以了。 |
0 |
chuyikui 发表于 2009-1-23 19:40 只看TA 42楼 |
---|
印度阿三号称是世界上最好的仆人,一千多年的殖民统治已经使这个下等民族没有了血性,骨气,独立后和我国交恶就是当时以为我国百废待兴,国力不强,想找一个软柿子捏,以提升国民士气,结果是碰了一鼻子的灰,目的没达到,反而加剧了自身的民族自卑感,和这样的国家交手胜负大家已经十分清楚了,就不用再争论了吧?! |
0 |
jshy 发表于 2009-1-23 21:09 只看TA 43楼 |
---|
中国与印度比较. 印度的强处在于他是民主国家,容易争取国际同情,一旦中印开战,无论谁是谁非,世界上那些得了民主综合症的如萨科奇,默克儿之流肯定要向发疯一样谴责中国,一向两面三刀的美国也不会放弃在这个在中国身上插一刀的机会,可以想象到时候中国在国际上会非常被动. 第二印度是有核国家,一般情况下两个核大国之间不可能爆发全面战争顶多是些小规模边境冲突. 当然印度也有它致命的弱点. 首先就在于他是一个主体民族信奉印度教的半宗教国家,这就决定了它无法处理好与信奉伊斯兰教的少数民族之间的关系,毕竟宗教是人类发明的玩意里最具有排它性的. 其次在于印度教把人分为四等的种姓制,很难想象这么白痴的制度怎么可以流传数百年以上以至于阿三们都把这套垃圾当成了金科玉律班不可动摇.这样印度就很难形成象二战初期日本和德国那样举国一心的局面,大大削弱了印度的战争潜力,毕竟没人贱到愿意为拿自己当牛做马的王八蛋卖命. 第三就是印度领导阶层的好大喜功和目光短浅,好比太空项目,连把人送上太空的能力都没有就开始计划十七年后登月了,没有严谨的计划和深厚的技术积累仅仅是为了面子问题就提出抢先登月的计划,那些倒霉的印度太空人能不能活着看到月表都是个问题. 第四印度的军队的战斗力很成问题,孟买恐怖爆炸案中印度精锐的黑猫特种部队的表现之糟糕真是令人叹为观止.以这样的部队欺负国力不如它的巴基斯坦还可以,要和中国陆军过招能不能全身而退还真是难说的很. |
0 |
xrx1998 发表于 2009-1-24 01:14 只看TA 46楼 |
---|
印度这个国家很奇怪,在英国人来之前,印度只是一个地理名词,在印度半岛上分裂着几十上百个小邦,最后一个统一的政权还是蒙古人建立的! |
0 |
czbd 发表于 2009-1-24 23:59 只看TA 47楼 |
---|
印度和中国基本上不是一回事,仔细想想印度是很了不起的。 中国的核心区域由单一民族构成,历史上总是一个整体,从来没人想过中国的核心区域会四分五裂。 印度有好几百个小民族,官方语言就有十七八种,当年独立的时候,许多人怀疑印度是否能长久存在。结果几十年过去了,印度不但没有分裂,反而越来越有一个正常国家的样子了,它的向心力居然越来越强,想想看:它国内有一亿三千万穆斯林,印巴战争期间,这些穆斯林基本上都忠于印度。要知道,印巴本是一体,是人为分割的产物,印度做到这一点堪称奇迹了。 印度一向觉得自己是道德超级大国嘛,讲究以理服人,中国就比较赤裸裸一点,和金二走得太近。按照这个看,再战怎样,还不好说。 |
0 |
xrx1998 发表于 2009-1-26 00:47 只看TA 49楼 |
---|
引用:原帖由 czbd 于 2009-1-24 23:59 发表 印度这些年之所以还象个国家的样子,主要跟外部压力太小有关,没有人关注他,而且西方需要树这个民主样板给中国看,有所扶持。到他成为西方竞争对手时,这样宽松的环境就不在在了,那时候再看看才能下结论。 最后你说道德模范,让我想起了宋襄公 |
0 |