| BOBSNOW 发表于 2013-10-24 00:00 只看TA 52楼 |
|---|
| 其实德国打的十分高明，可惜的是找了两个猪一样的队友。意大利就不说啦，日本脑子也跟进水了一样，要不然历史就要改写了。一站是那样，二战还不长记性。没办法啊 |
| 0 |
| eastdong 发表于 2013-10-24 10:11 只看TA 53楼 |
|---|
|
敦刻尔克盟军得以保存实力,其实原因很多. 被包围在敦刻尔克的英法盟军主要是为了应对德军使用一战的战略从比利时荷兰进攻法国,这支军团的战斗力相对来说很强,要知道盟军完成撤退之后,德国缴获的可是10个整师的重装备。而当时的德军可不像44年盟军反攻的时候装备的都是重型坦克，当时的德军装甲部队主要还是以3号为主，中型的4号数量都相对有限，不具备攻坚的实力。 当时德国的突击部队虽然机械化程度较高，但是补给部队却十分落后，基本还是保持着畜力的阶段，根本无法有效保障，而法军当时已经对德军的侧翼发动了反击，只不过是因为斯图卡太过强悍，法军才没有成功切断德军。 经过在北欧的作战，德国之前就不具优势的海军损耗极大，希特勒应该非常清楚德国没有跨海登陆英国本土的力量，议和也就是最佳的选择。 还有很重要的一点，当时相对于陆军和海军，德国空军的实力还是优势很大的，109的战斗力完全压制英国空军，加上开战之初的突袭，德国空军拥有制空权。 所以我认为敦刻尔克完全是德军的无奈之举。 |
| 0 |
| talentpanzer 发表于 2013-10-28 21:27 只看TA 54楼 |
|---|
| 德国当时难以做的更好 但显然希特勒对英国的好感 是个问题 |
| 0 |
|
|---|
| qinlang119 发表于 2013-10-31 01:30 只看TA 56楼 |
|---|
|
不能这么简单的根据英法和德国兵力装备对比得出结论 要考虑到当时英法在闪电战中的确已经失去信心，完全不知道该怎么打仗了 看看后来古得里安重新追击时，法军在外围的拦截就知道了 尽管多了这么多天的休整缓冲 但实际阻拦效果还是扯淡的。。。 如果当时德军猛追 失去斗志的英法军队很可能投降 毕竟困兽犹斗这个词很少用来形容欧洲战场。。。 |
| 0 |
|
|---|
| link717221 发表于 2013-10-31 17:24 只看TA 58楼 |
|---|
|
是啊，德国在这里真是下了布错棋，当时古德里安素来以勇猛著称，但是到了法国齐冈却在离敦刻尔克35公路处停止了突进。 而在后来的不列颠空战里面，德国更是走出了一步彻底的翻盘步。当时德国对英国工业城市如利物浦等的轰炸已经快要使英国完全崩溃了，而且高强度分布广的作战也使英国空军焦头烂额。但是英国就是自暴自弃的轰炸了柏林，却使得希特勒完全抓狂犯下了大错——轰炸伦敦，这样子英空军就能喘一口气，而且还能让利物浦抓紧时间重新开始生产。 |
| 0 |
|
|---|
