VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| hyx3316 发表于 2009-4-14 08:50 只看TA 61楼 |
|---|
| 我觉得楼主说的“军队要想真正做到为了维护世界和平和多数人的利益，就不能让人指挥”这句话说得有道理，举个例子：如果当时张国焘下命令除掉“毛”，他的手下徐帅和叶帅完全服从指挥，那么中国的进程将会改写。这样战略级举例应该符合楼主的那句话。但是如果从单纯的军事角度来说完全服从上级的指挥那么我觉得没有必要。亮剑大家应该看过，如果李云龙完全按照上级的指挥哪里还会有干掉坂田联队，还有干掉战地观察团这些经典之战，钟伟将军的事迹我也略知一二，三下江南靠山屯之战，这个我不多说有兴趣的可以搜一下。最后钟伟将军没有因为违抗上级命令受处分，而是由师长升为纵队司令。军事讲究的是灵活多变，“所谓将在外，军命有所不受”。听从命令取决于当时的情况，有魄力能担待的人自然是这样选择，但是怕担责任的只好乖乖听从上级的，哪怕是错的也要坚决执行。 |
| 0 |
| hyx3316 发表于 2009-4-14 08:58 只看TA 62楼 |
|---|
引用:原帖由 hyx3316 于 2009-4-14 08:50 发表 |
| 0 |
| ycwanderer 发表于 2009-4-14 11:19 只看TA 63楼 |
|---|
|
军队本身就是为了保卫国家，保卫整个民族而产生的！军队从本质上来说必须保障国家的利益。 军人一切服从上级的命令是为了更好的控制好军队，但是毕竟指挥官也是人，不少的指挥者或多或少考虑了自己的利益，这就存在指挥者的命令是不是符合军人的职责的问题。 我觉得对于符合国家大义的命令必须服从，只是为了个人或者少数人的利益，甚至危及到国家利益的命令就要拒绝执行，并可向更上级反应！ 每个军人都学会思考，尤其是现代军人，不仅要保卫自己的国家，也要保卫整个人类共同的家园！ |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-14 11:23 只看TA 64楼 |
|---|
| 是，战争是必须有人做出牺牲的。战争通常是用局部的牺牲换取整个战局的胜利。所以，军人必须服从命令，即使要牺牲的是你，也要义无反顾的服从。 |
| 0 |
| inkdonkey 发表于 2009-4-15 09:54 只看TA 67楼 |
|---|
|
楼主在文章写到“军队出现的目的是为了维护和平、人类的利益。” 嗯，我只能说楼主的想法比较有新意。不过这样看来，全世界恐怕只有美军是按楼主所写的那种目的创建的，要不怎么会有人戏称美军为“GLA“（全球解放军）呢？美军太伟大了！为了全人类的利益，满世界的乱跑，天天想着要去消灭“邪恶国家”。 至于楼主最后说的”军队要想真正做到为了维护世界和平和多数人的利益，就不能让人指挥” 我绝对同意，而且百分之八百的支持耶稣或者佛祖来指挥！ 楼主的思想境界真的不是一般的高呀，简直可以用深不可测来形容了！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-4-19 16:38 只看TA 69楼 |
|---|
|
呵呵，国有国法，家有家规，作为士兵如果不服从领导，那不是乱套了吗，呵呵谁想怎样就怎样，那和土匪有什么区别，一个能取胜的 部队，最根本的标准就是服从最高的领导的指挥。 至于领导对与错，那不是你在接到了命令时候需要考虑的问题，如果谁都可以怀疑，呵呵，没有凝聚力，那还有什么战斗，就和投降有什么区别 |
| 0 |
| love6631458 发表于 2009-4-19 20:07 只看TA 70楼 |
|---|
|
军队强调的就是无条件听从命令啊 你想想,如果打起仗来的时候老是有人不听命令,擅自行动,肯定不会有胜仗的 亮剑毕竟只是虚构的 |
| 0 |
|
|---|
