SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 一个54岁下岗工人说的一句震惊中外的话(听了震憾) [打印本页]

作者: zhaobs 时间: 2008-12-15 20:15 标题: 一个54岁下岗工人说的一句震惊中外的话(听了震憾)

一个54岁下岗工人说的一句震惊中外的话(听了震憾) 这个下岗工人说的一句震惊中外的话就是：对待知识分子的态度标志着一个民族的文明程度，对待工人农民的态度，则可考验这个民族的良心。　　这句话本身是中性的，没有褒贬之分，但事实，所谓的精英治国导致的后果也正好印证了这位下岗工人的话，这句话在事实上已代表了中国3000万下岗工人的集体心声，也代表了农民特别是失地农民的心声。对待知识分子要好，其待遇好一点无可厚非，但也不能高出工人农民千万倍，如果这样，那也不叫社会主义。　　现在对待工人农民确实比前些年好多了，但对待知识分子特别是某些已经走到工人农民反面、不为工农说话甚至欺压工人农民的所谓的精英知识分子，还是过度的照顾、倾斜，使穷的极穷，富的极富，其后代也打上了贫穷或富裕的烙印。几千万下岗工人,有的因为子女考到大学却无能为力送其读书,而卧轨自杀;有的因为三四岁的女儿去偷吃一块猪肉,其父因无脸见人而自杀;几千万失地农民,有的也是因为送不起儿女读书而喝农药结束生命;有的因为子女考到重点大学而当街乞讨(河南某县一中三个母亲为了其儿子考上大学的学费而在县城乞讨;如此等等,不一而足.这些现象是不是改革中一定会出现的,是不是一定要由无权无势的工人农民来买单,下岗工人失地农民其子女(87---2002年,每年有500万不能完成九年义务教育)读不起书耽搁了两代人,且有可能继续恶性循环下去,这些就是所谓精英出的主意,现在,在胡总的领导下,义务教育有所改善;而医疗则积重难返,好端端的农村合作医疗被那些精英改得而目全非,不是在原有基础上改进,而是改掉(凡是毛泽东时代的都改掉,不管好不好),结果有60--80%的病人因无钱看病而在家等死,这是何等的悲惨. 现在,以胡总为代表的中共正在改掉那些恶习,但积重难返.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
到这种地步，一些人不禁要问，什么是改革？要改掉什么内容？改到什么时候？改革如何监控？目前我们一直再提改革开放，深化改革，扩大开放！可是，为什么改了30年了农民工人还是这么穷？依旧上不起学，看不起病？要改多久？抗日战争8年结束，解放战争4年完成，为什么这次改革要这么久？
我是农民的孩子，每次回去看到农村田地在逐渐减少，治安越来越差，收入虽然增加却还是不够用，有病拖死，有学上不起。心里发寒。每年大批人外出打工，村里都是老人孩子！每次都能听到他们的抱怨。
国家什么时候才能让他们有基本的保障。
“不患寡而患不均，不患贫而患不安”，一旦贫富差距过大，不安分因素增多，那么“水能载舟亦能覆舟”。

作者: malie20 时间: 2008-12-15 20:31

君子不耻身之贱，耻道之不行，不忧命之短，忧百姓之穷。整个中国都在反思改革开放三十年，中国用30年时间走完了西方200多年的发展的路，同时也会积累200多年的问题，希望改革能以人民的利益为重，不要到时候积重难反

作者: wang4587 时间: 2008-12-15 20:47

在中国这是个社会问题，你没想过吗没权没事的你能成为资本家？现在国家的政策是农民你有地就想办法收回你的地，占了你的地给你一部分补偿款，那不过是拿几摞纸换了你的土地。没了土地农民能干什么？难道你不缴税，你不看病，你不给孩子进行教育，过不几年你手里的那几摞纸会消失的，到时候你就成为无产者了。最难过的还是工人，真正的无产者呀。一个月的那点收入只够一个月的吃喝。下个月没收入就傻眼了。没有隔夜粮呀。看看党旗是锤头和镰刀组成的，而二者已经成为真正的无产者了，莫大的讽刺。现在为什么进行所谓的社会统筹医疗呀，就是因为有的人看不起病，只能去故意犯罪进监狱去进行免费的治疗。社会的悲哀呀。我个人感觉我国所谓的有中国特色的社会主义说到底是把社会主义的弊病和资本主义的弊病结合到一起了。而二者的优点却都抛弃了。本人明。本人很热爱我的祖国。（国家和政府是两个概念）

作者: gangingang 时间: 2008-12-15 23:15

改革 or 革命？
这是一个围绕中国100年来的命题

作者: 午夜狂魔 时间: 2008-12-15 23:52

当这些问题累积起来了还没解决的话，我相信，暴动不会少，起义不会少。革命更不会少。那些当官的有权有势，跟着经济的情况越来越好。把自己养得那个肥啊。还有很多人，很多人没有奔上小康。总不能用一句慢慢来，效果慢来说吧。改革开放变化那么大，给老百姓做些事就少了，能为老百姓做事的官员太少了。

作者: 月古匠人 时间: 2008-12-16 01:00

下岗的兄弟姐妹，拿起武器，捍卫我们自己的权利，向政府要个活法。

作者: jian1231 时间: 2008-12-16 01:10

改革30年了，生活水平确实提高了，但人们的精神境界却下降了，现在社会只认钱，学雷锋做好事多是工人农民，有钱的去哪了他们捐钱真是为了社会吗？不是，是为了他们自己捞资本。社会的两极分化越来越严重了，如果在不抓紧思想教后果很严重。

作者: yuka26 时间: 2008-12-16 01:22

现在的中国是挂着社会主义牌照走资本主义路线很多时候他考虑的是发展方向不考虑发展道路上的困难他考虑的是最终结果不考虑形成结果的条件很矛盾的发展道路只有在摸索中前进

作者: baiyi1980 时间: 2008-12-16 03:06

感觉还是中国自古的一些官僚主义害人!政府是出了不少好的政策来造福低层人民,但是下面却层层剥削,使的政策出了中南海就完全变了个样!

作者: niexia111 时间: 2008-12-16 03:49

那些当官的有权有势，跟着经济的情况越来越好。把自己养得那个肥啊。还有很多人，很多人没有奔上小康。总不能用一句慢慢来，效果慢来说吧。改革开放变化那么大，给老百姓做些事就少了

作者: pferd 时间: 2008-12-16 06:37

“使穷的极穷，富的极富”是所谓的马太效应，贫者愈贫，富者愈富，赢家通吃的经济学中收入分配不公的现象。

“其后代也打上了贫穷或富裕的烙印”这一点上比较矛盾。好的一方面可以培养所谓的稳定性的中产阶级，坏的是阻止了社会各阶层之间流动的可能性，从而导致贫富差距的不断扩大，进而激发矛盾，一发不可收拾。

[ 本帖最后由 pferd 于 2008-12-16 06:40 编辑 ]

作者: pride2223 时间: 2008-12-16 09:15

咱们的社会是为了部分阶层服务的社会，这个阶层是集中了财富和权势的阶层，再怎么改革也不会触及他们的利益，所以只有认命吧。

作者: 老白 时间: 2008-12-16 09:29

什么时候受苦受累的都是老百姓，这句话不知道说了几千年了，还是我们自己太软弱啊。

作者: 南巴仔 时间: 2008-12-16 11:32

知识份子走到工人阶级的对立面了?是的,大家看看当权的是些什么人?凭什么ZF公务员享受那么高的待遇,是谁在养活他们?他们为什么能高高在上?每年公务员招聘有多少人在挤这根独木桥?要想致富吗,请考公务员!!!

作者: zhangxiaoya 时间: 2008-12-16 15:09

我觉得中国人还是普遍比较愚昧的，比如说支持国家搞某一项活动，到底支持到什么程度，中国老百姓自己没有把握的能力。例如奥运会，为了振兴民族文明的发展，国家经济的增长，国民的生活富有，那是绝对应该支持的。但是后来奥运会演变成了某些个别领导人昭示自己的野心，不惜牺牲百姓的利益而举办的一场盛宴时，老百姓却还不知道。这就是中国的悲哀。什么时候老百姓的眼睛真的亮了，不再受政治的愚弄和蒙蔽了，中国才真的有可能强大起来。

作者: 兰山人才 时间: 2008-12-19 00:44

我也是个农民，农民最敬爱毛主席，可惜他老人家不管我们了，除了他老人家对我们好，其于的都是白眼狼．

作者: huasheng 时间: 2008-12-19 01:14

在中国，建设中国特色的社会主义仅是口号，中国特色社会主义实质上是国家资本主义。中国的社会福利还比不上许多资本主义国家，也就是说中国的社会主义的色彩还没有一些西方国家浓厚。

作者: wenxbbs 时间: 2008-12-19 06:58

现在我们的情况就有一点象未解体的苏联，社会主义只是为了一小部分人服务的，其他的人则是为了生存而挣扎

作者: apk123 时间: 2008-12-19 10:40 标题: 一

改革，无非是让大家的意愿服从领导的意愿，涮涮人民罢了。

作者: 月夜高飞 时间: 2008-12-19 11:40

整个中国都在反思改革开放三十年，中国用30年时间走完了西方200多年的发展的路，同时也会积累200多年的问题，希望改革能以人民的利益为重，不要到时候积重难反

作者: 179589298 时间: 2008-12-19 11:43

改革开放使我们的确富裕了起来，但有好的方面也随之而来带来了不好东西。大家放平心态吧

作者: dxjamk 时间: 2008-12-20 02:02

政治这个东西，本身就很不好说他对还是错，至于一些行政手段，政策，就让历史来回答把。

作者: runeword 时间: 2008-12-20 08:22

整体的不均衡已经是我们的心腹大患了，但解决只路却看不到啊。

作者: lywy 时间: 2008-12-20 09:21

真不知道江提出的三个代表中的人民的内涵是什么，人民的利益不知什么时候能得到真正的重视，也许等到河清海晏的时候吧。

作者: 木堂春 时间: 2008-12-20 10:40

哎，
在中国
做工人和农民真的是太苦了
改革开放这么多年来
物质生活水平确实是提高了，但是精神生活呢？
要是物质生活水品的提高是要以精神水品的下降为代价
那我，情愿过着物质生活匮乏，精神生活丰富的生活

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.151/bbs2/)