SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国的尴尬----DSP还是SBIRS，沉重财政负担下的艰难选择 [打印本页]

作者: jianbizhang 时间: 2008-12-14 09:42 标题: 美国的尴尬----DSP还是SBIRS，沉重财政负担下的艰难选择

      美国军事历史学家杰佛瑞.里切尔森（Jeffrey Richelson）,在1999年写过一本书《美国太空哨兵：DSP卫星与国家安全》，对于美国1970年开始发射第一颗到1972年投入使用的导弹预警卫星DSP赞赏有加，认为这是美国国土安全的重要卫士，可以有效侦查、预警敌方的各类导弹袭击。1998年还观测到了伊朗发射新型导弹的情报资料。这本书我是在前几年读到的，似乎也有些遗忘，不过前一段时间（11月25日），路透社说美国最新的一颗导弹预警卫星DSP-23失灵了，我便想起这本书和有关DSP卫星的问题。

      美国的导弹预警卫星又称为国防支援计划卫星，目前在轨服役的是第二、第三代导弹预警卫星。一般情况下在地球静止轨道上保持有5颗，3颗工作，2颗备用。三颗工作卫星分别位于大西洋、太平洋和印度洋上空，卫星上的红外望远镜与对准地面卫星轴线形成8.5°凝视锥角，当卫星星体以每秒6转自转时，卫星上的红外望远镜每个8-12秒可校对1/3的地球表面扫描一次，3颗卫星交叉覆盖了除了两极以外的地球表面。导弹发射时，红外望远镜90秒后可捕捉到火箭尾焰发出的红外信号，并将信号传导位于澳大利亚、欧洲、美国本土和一个移动的地面沾上计算，同时为了甄别信号，防止虚报和跟踪导弹运动轨迹，卫星还装了一部高分辨率的可见光摄像机，摄像机每30秒将一幅1-2帧/秒的电视图像传给地面站，地面站经过甄别、分析处理后，再将导弹飞行数据传输给部署在各地的反导预警雷达和实施导弹拦截的部队，整个反应过程3-4分钟。

      实战的例子当然是海湾战争，为了对付飞毛腿，美国在1990 年 11 月 13 日新发射了1颗，同时将已在太空的另1 颗调整轨道向西移动到印度洋上空；两颗卫星的主要任务是监视“飞毛腿”导弹的发射，可给爱国者导弹提供1.5-2分钟的预警时间。当时DSP实时观测到了飞毛腿导弹的信号。

      美国发射DSP卫星至今已经发射了23颗，除了70年代中期一次因火箭燃料泄露导致发射失败外，至今其他卫星工作正常，所以美国对卫星进行了3次升级改造，以延长卫星使用寿命。按照布什总统的计划，DSP卫星将服役到2014年，主要目的就是监视俄罗斯、中国、朝鲜、伊朗的导弹和卫星发射，同时还有对全世界火灾监控，另外也是最重要的，为自家的弹道导弹防御系统提供来袭导弹最初的原始数据。最终等待新一代“天基红外预警卫星系统（SBIRS）”来接班。

      美国空军于11月10日采用“德尔它”4重型渐进一次性运载火箭（EELV）把第23颗也是最后一颗DSP卫星送入轨道。目的是要将DSP卫星延长服役到2020年。可是到了2008年，一些专门观察美军卫星的业余爱好者（这些业余爱好者可够专业的了！）发现DSP-23已经不工作了，开始在网上讨论此事，好事的路透社随即将消息披露，美国军方只好证实，不过也说，事情在可控状态下。

      虽然包括美国的网民们都还对DSP卫星情有独钟，不过美国的新一代天基红外系统（SBIRS）卫星确实要比DSP卫星搞一个档次。这个新家伙系统由高轨道和低轨道两个卫星组组成。前者有4颗同步轨道卫星和2颗大椭圆轨道卫星组成。后者有24颗低轨道卫星卫星组成。这样的豪华阵容虽然原理和DSP卫星系统差不多，但反应时间仅有10-20秒内，并且对发射的导弹全过程形成接力式的跟踪。形成的数据链，为战时拦截导弹提供更加及时准确得有效原始信息数据，是包括弹道导弹在内的有力制衡数据平台。在这样的控制平台基础上，中国的导弹就是有变轨能力，恐怕也难逃被锁定的命运，除非实现真正的饱和攻击。

      SBIRS卫星系统目前已经发射了1颗同步轨道卫星SBIRS GEO-1，正计划在近期发射SBIRS GEO-2卫星，不过第1颗卫星出了些问题，所以目前第2颗卫星发射时间能否在2009年实现还是个谜团，这样看来，新一代SBIRS卫星系统建成还有待时日。在这样的情况下，负有延长DSP卫星使用寿命的DSP-23的罢工果然会令美国的军事网迷们大惊失色，觉得美国看不见中国的导弹了。

      美国的军事网迷们也已经为美国国防部开药方了：美国目前在轨道上的DSP卫星有6颗（DSP18-23），现在首要的是选择1颗状态好一些的备用卫星替代DSP-23，然后再向国会申请2009年财政增加1.17亿美元，补发1颗DSP-24。这样心里才可以安慰。

      问题是金融海啸已经令美国甚至全世界倍感危机，布什总统时日不多，回到乡下做牛仔的小布什可以不再关心这1.17亿美元的预算了，更不会关心SBIRS卫星系统从最开始得42亿美元飙升到110亿美元预算数了，因为正是这个预算数令SBIRS卫星系统计划一再推迟。

   不过奥巴马就没那么轻松了，即将上任的第一位美国黑人总统面对的是金融危机下的美国烂摊子，在过一个囊中羞涩的圣诞节之后，美国国会会不会对涉及DSP和SBIRS巨额预算感冒是一回事，奥巴马怎样摆正伊拉克、阿富汗的军费开支与DSP和SBIRS系统的预算开支关系又是一回事。

   显然，这对国会和奥巴马来讲都是个艰难的选择。
                                                            2008-12-14晨

作者: jianbizhang 时间: 2008-12-14 10:08

美国的很多人士认为，中国正咄咄逼人的进行日益增加的导弹试验发射，因此要进行更加密切的卫星观测监督。所以DSP-23失效令他们倍感危机。

作者: jianbizhang 时间: 2008-12-14 22:30

其实很多年来我就一直关心美国给盟友卖爱国者导弹的事情，美国人卖别人爱国者导弹，就要和别人共享DSP卫星提供的原始导弹数据资料，也就是说要和美国的数据链相联接，这显示是和美国的军事资源捆绑，因此，有了爱国者导弹，还要每年为美国提供的DSP卫星数据不断地埋单，这既是好事，也是负担，所以爱国者导弹是个富贵蛋！

作者: jianbizhang 时间: 2008-12-15 17:37

看来我这个帖子没有人气呀，都是我在这自言自语，其实这个帖子包含了美国两代导弹预警卫星的资讯，也是我一段时间内跟踪的内容，拿来和大家分享。本来我还要说说作为反制手段。看来要换个话题了！

作者: krenshin 时间: 2008-12-15 18:02

兄弟呀，专业方面的帖子向来就很少有人能看懂，毕竟政治上的东西可以乱说，专业上的东西不懂的人不会瞎说，懂的人又要考虑保密问题。也算是辛苦兄弟啦。

个人认为，就目前的形势来看，中国必定也在准备自己的杀手锏来应对美国的导弹防御系统升级。至于方法，可能是尝试饱和攻击，也可能是尝试从外太空向地面发射导弹来躲避导弹防御系统的监视。专业技术方面的东西，不懂的实在说不出多少。还请兄弟指教一二。

作者: 飘荡的椰子 时间: 2009-4-4 16:56

虚的，估计国会拉锯讨论的面大，老美最终需求不大的

作者: pangushi 时间: 2009-4-4 17:24

现在经济的危机，会不会继续深化，从而导致军事冲突啊，前两次世界大战都是经济问题造成的。

作者: mike1120 时间: 2009-4-7 20:25

恩，人不多
确实楼主说的这样的主题是太高科技的了，我们现在只是说某天一下上去了多少数目的卫星
不过这几天看书是，对于卫星这个高科技的行业
真的是tmd太花钱了，一颗卫星是不是上天是亿元以上的价格（美元）
确实现在经济危机下美国可能是延缓系统的运作时间吧
看来老的还能用，将就着呗
真的要是这样的情况下还上这么大的项目，真的就是军事威胁论了——美国版
不过最近，米国对于国家防御系统的部署
好像是有转折的可能，说是一直在谈判。可能是自己发现、威力并不可靠，或者实在是花钱太多了吧！
一直以来，攻击和防守花费的金钱、都是后者多2-5倍
我们还是要加强自己的核武库啊！

作者: zbyshl 时间: 2009-4-23 22:33

我想，相对于中国的北斗星和欧洲的伽利略，美国的这套既定系统还是相对的要落后的，所以，美国也在准备新型的一套系统，可就和LZ说的那样，美国的这套系统出现了很大的麻烦，我想，这和美国想要一步到位很有关系，相对于中国的北斗星的初步运行，美国一定很着急，同样，通过研究，他自然希望自己还能保持一种更优秀的模式，所以他希望一次就能超过中国和欧洲，可惜，在现在的条件下，不要说欧洲，就连中国，他想要全面超过，也是很难的。
欧洲的伽利略其实很搞笑，或者说，这就是联盟和主权国家的区别，在需要真正的出钱的时候，联盟总是喜欢一拖再拖，谁也不想当冤大头，所以，虽然已经提出了很多年，可是真正的主体卫星却还是没有任何的发射迹象，如果在耽误下去，他的命运就会相当的渺茫，毕竟，在历史上，欧洲的这些国家有着多次的彼此攻伐的历史，想要把这种矛盾彻底消除，我感觉，很困难。
再说中国，虽然，已经发射了几颗卫星，可我知道的，这里面只有两颗是主体卫星，也就是说，中国现在还没有建立自己真正的覆盖全球的体系，我想，应该是先在本土周围进行观测，进行相关的试验，在进行改进，然后再进行全面的发射，毕竟，对于中国来说，能轻易的自主发射，这就是最简单的，也是最有效的手段，而且，听说，中国一旦完全进行，就要抢伽利略的一部分信号，毕竟信号区间是看谁首先进行使用和申请，中国已经有了一个框架，而欧洲连毛都没看见，看要注定要被中国抢到了，说起来，中国也是挺坏的，欧洲不让自己实质的加入伽利略，拿自己干脆就自己研发，还抢你的信号区间，看来，中国的领导人还是很记仇的嘛，也的确是，我们现在已经有这个实力来进行这样强势的举动了

作者: jianbizhang 时间: 2009-4-24 16:50

非常感谢事隔这么久，楼上的兄的还能关注我的文章，但是楼上的兄弟回复的意见愚兄觉得有些偏差。
楼上的兄弟说：“相对于中国的北斗星和欧洲的伽利略，美国的这套既定系统还是相对的要落后的”，我想楼上的兄弟可能搞错了，我这里说的导弹预警卫星（DSP）不是全球卫星定位系统。美国的卫星定位系统就是大家耳熟能详的GPS，这和DSP是两码事，而且到目前为止美国的GPS系统相对伽利略系统、尤利卡系统要先进得多，定位精度也十分高，至于我们的北斗系统，还刚刚起步，只能算是在我们的这块地上有个精度还算过去的定位系统---毕竟才发射了两卫星。
美国的卫星导弹预警系统目前世界上还没有可比较的类似系统，包括俄罗斯、欧洲和中国，还有日本、印度，有或多或少的军事侦察卫星和资源卫星，但没有形成美国这样强大的预警机制。这是美国军事力量强大的表现形式之一，我们还有些望尘莫及呀。

[ 本帖最后由 jianbizhang 于 2009-4-25 06:20 编辑 ]

作者: zzip 时间: 2009-4-24 20:09

其实，美国这样做真的是白搭，他以为中国的df31是杀手锏，其实真正的杀手锏是094以及将来可能有的六艘核潜艇。你雷达再怎么牛逼，你能够发现深潜的潜艇么？核潜艇！现在核武器的主要投送力量其实是生存率大得多的战略轰炸机和核潜艇。陆基导弹井甚至是移动式的东风系列生存率都没有前两者高。美国总想靠防御战略洲际弹道导弹来做到不被人攻击，实际上是很受限制的。另外，他说能够预警中国的导弹，我想有点麻烦吧？中国的战略纵深很大，有很多地方会有茂密的林地。如果战略导弹部队使用东风系列导弹，而且是机动性的。那么昼伏夜出之下，你就算是侦测能力超强，那么中国那么大的地盘，你怎么能够很快的找到那个发射点？如果导弹很快进入平流层，那么你将如何拦截？中国导弹的变轨能力和分弹头能力是很强的。

作者: bt__man 时间: 2009-5-21 22:25

呵呵，到底是SIS啊，不是专业军事论坛，这样的艰深的问题难免答非所问了，——虽然楼主本可能是交流，至少是科普。战略武器是个大系统，大到一个天才博士乃至一群天才博士也只能为这个系统的一个环节做出些许贡献。
DSP仅仅是战略反击初始探测的一个分系统，他也是战略反击的报警器。我个人认为，当下，美国缺少堪比的战略对手，经过20余年的冷却，当下的美国政坛、军工体系已经能接受现实，即可预见的将来不存在战略对手，无论是”崛起的“（个人对此存疑）中国，还是复苏的（这次金融海啸已经显示了他的复苏有多脆弱）俄罗斯，更不要提什么”流氓国家“。这些国家缺少对美国本土乃至其海外核心基地形成伤害的能力或决心，这样的背景下，选择更廉价的武器和探测系统，只需能因对袭击即可确保本土不受伤害，而不是DSP或者SBIRS想定的全面战争，这是美国新政府上台应对金融海啸的措施，也是这种战略的必然举措，这可以从国防部长砍的那些大项目看出来。
但对我们而言，不要把这当下的经济选择看作战略收缩，美帝的科技投入无与伦比，科研体系独一无二，但就科研而言自我纠错不存在障碍，数十年的收入，无论是成果还是人力无可匹敌，短暂的收缩下，是把前期的投入当作储备，因此而减少的项目投入必然部分投入新的项目，这对20年后的我们是更大的威胁。

作者: gm003 时间: 2009-5-21 22:44

美国国防力量强大是全方位整体性的,就像在最近无意中看到说中国的FBC-1战机在软件方面使用的Ada 语言,而这个语言就是美国国防部制定的标准,军事方面的标准语言,实在80年代就开发出来的.就现在我们也开始用就可以看出差距.
美国现在不存在相当的对手,可预见的时间内也无全面战争危险,如楼上所说,在金融危机下先放掉一些不是很紧迫的项目也再所难免.

作者: LGZ20092100 时间: 2009-5-24 19:41

老美就是喜欢乱叫，总把自己说的怎么厉害，要不是就说自己如何委屈，其实一点事都没有

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.151/forum/)