SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 影像雷锋[25P] [打印本页]

作者: 北风吹裤裆 时间: 2012-3-5 16:31 标题: 影像雷锋[25P]

1954年，雷锋在清水塘小学加入少先队，这也是雷锋拍的第一张照片。

少年时期的雷锋喜欢穿白衬衣，还喜欢把领子露在外面。

1958年，雷锋在武汉长江大桥下留影。

这张雷锋和女储蓄员的合影摄于1961年冬季。照片上的女储蓄员叫王玉珍，当时19岁，到人民银行抚顺七百储蓄所（现工商银行辽宁省分行抚顺雷锋储蓄所前身）工作不满两年。雷锋入伍后在辽宁抚顺市的大部分存取款业务都是由她亲手经办的。1961年9月9日，她为雷锋办理了一笔100元的定期存款业务，这也是雷锋的最后一笔存款。其存款单目前珍藏于国家军事博物馆。1990年初，抚顺市成立了雷锋基金会，而第一笔基金就是雷锋当年的这笔百元存款。作为全国金融系统唯一与雷锋同志合过影的储蓄员，王玉珍非常珍视40年前与雷锋的这段不解之缘，时至今日，她和我们提起当年与雷锋相识的情景，仍似昨日一般。

毛泽东、邓小平、江泽民为雷锋题词。

作者: 西与与 时间: 2012-3-5 19:03

向雷锋学习，雷锋精神至今仍然值得我们好好学习

作者: wsl1100 时间: 2012-3-5 23:01

跟楼上一样的疑问，雷锋好像被安排的演员啊

作者: cstamps402 时间: 2012-3-6 00:10

雷锋因为事迹突出在牺牲前就有记者大量采访，所以留下了很多珍贵的照片

作者: bentengwa 时间: 2012-3-6 00:52

这是我当一贯的做法，煽情煽情再煽情，就好像给人洗脑一样，问题就是现在的人不会分辨真假，只会和媒体ZF的思想走，这才是悲哀啊

作者: rx78gp01FD 时间: 2012-3-6 09:34

也许“雷锋”只会在那个年代才会出现，要是在当下的社会氛围里，估计再有“彭宇案”之前会有“雷锋案”了！

作者: 星期一的早晨 时间: 2012-3-6 09:42

看着各种电视台大肆宣传着学雷锋，其实雷锋精神是藏着心中的，是存在于日常生活点滴中的，看来当今社会的确缺乏雷锋精神。

作者: 爽歪歪 时间: 2012-3-6 09:50

雷锋是个骗子大家像雷锋同志学习啊哈哈一个时代的产物做好事不留名但留照片和日记

作者: zerg727 时间: 2012-3-6 12:54

雷锋日记是在他成名后才写的，那么到底是为了自己写还是写给大家看？当然我一直觉得雷锋没错，好人好事绝对该做，只是那个时候国家把他推那么高是否合适？

作者: 314070314 时间: 2012-3-6 23:47

信息如此发达的年代再推广雷锋，天朝失策。
雷锋纪念馆说雷锋存折上有2K，他才活了22岁拜托。

作者: wbsmile 时间: 2012-3-6 23:52

看着这些图片我发现一个现象，雷锋很爱拍照片的，呵呵

作者: classa 时间: 2012-3-6 23:53

话说这雷锋还真有点文艺范儿，要是安排在现代，那绝对是个腕儿

作者: zhjzhj_zhjzhj 时间: 2012-3-23 10:34

去问问身边70多岁的老人，他们和雷锋同龄，谁能在60年代买得起手表？然后在琢磨一下雷锋到底会是个什么样的人。

作者: jaycom 时间: 2012-4-5 23:45

从小就接受教育学习雷锋好榜样长大后仔细思考一下就会觉得雷锋会不会是作秀？
在那个时代的背景下由政府“做”出来的榜样

作者: 我爱亲屄 时间: 2012-4-6 16:01

确实是一个特殊时期的特殊人物啊，他的精神出现其实就是要凝结民族凝聚力。但是学习这样的好精神也不是一件坏的事情

作者: wei4099 时间: 2012-4-9 18:28

引用:

原帖由 jackyben 于 2012-3-5 22:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81013935&ptid=4313799][/bbs]
为什么这个资源如此匮乏的年代，拍照是多么奢侈的事情？？而他却可以留下这么多的照片？？？

当你出了名，你就知道为什么了，如果你没有出名，当时想拍一张都难

作者: janeneil 时间: 2012-4-26 21:26

曾仕强教授有句名言：你要是认真你就输了。不是几年前还传言美国西点军校学雷锋吗？

作者: wyzx1000 时间: 2012-12-24 21:58

真是响当当的好人，可惜死了，要不然能当上宣传部长也说不定呢，先进事迹太多了，真应该让广大党员认真学习学习。

作者: yanhua001 时间: 2012-12-24 22:18

学习雷锋好榜样，忠于革命终于党

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.151/forum/)