zzip

其实，美国这样做真的是白搭，他以为中国的df31是杀手锏，其实真正的杀手锏是094以及将来可能有的六艘核潜艇。你雷达再怎么牛逼，你能够发现深潜的潜艇么？核潜艇！现在核武器的主要投送力量其实是生存率大得多的战略轰炸机和核潜艇。陆基导弹井甚至是移动式的东风系列生存率都没有前两者高。美国总想靠防御战略洲际弹道导弹来做到不被人攻击，实际上是很受限制的。另外，他说能够预警中国的导弹，我想有点麻烦吧？中国的战略纵深很大，有很多地方会有茂密的林地。如果战略导弹部队使用东风系列导弹，而且是机动性的。那么昼伏夜出之下，你就算是侦测能力超强，那么中国那么大的地盘，你怎么能够很快的找到那个发射点？如果导弹很快进入平流层，那么你将如何拦截？中国导弹的变轨能力和分弹头能力是很强的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-25 17:41

bt__man

呵呵，到底是SIS啊，不是专业军事论坛，这样的艰深的问题难免答非所问了，——虽然楼主本可能是交流，至少是科普。战略武器是个大系统，大到一个天才博士乃至一群天才博士也只能为这个系统的一个环节做出些许贡献。
DSP仅仅是战略反击初始探测的一个分系统，他也是战略反击的报警器。我个人认为，当下，美国缺少堪比的战略对手，经过20余年的冷却，当下的美国政坛、军工体系已经能接受现实，即可预见的将来不存在战略对手，无论是”崛起的“（个人对此存疑）中国，还是复苏的（这次金融海啸已经显示了他的复苏有多脆弱）俄罗斯，更不要提什么”流氓国家“。这些国家缺少对美国本土乃至其海外核心基地形成伤害的能力或决心，这样的背景下，选择更廉价的武器和探测系统，只需能因对袭击即可确保本土不受伤害，而不是DSP或者SBIRS想定的全面战争，这是美国新政府上台应对金融海啸的措施，也是这种战略的必然举措，这可以从国防部长砍的那些大项目看出来。
但对我们而言，不要把这当下的经济选择看作战略收缩，美帝的科技投入无与伦比，科研体系独一无二，但就科研而言自我纠错不存在障碍，数十年的收入，无论是成果还是人力无可匹敌，短暂的收缩下，是把前期的投入当作储备，因此而减少的项目投入必然部分投入新的项目，这对20年后的我们是更大的威胁。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:08

gm003

美国国防力量强大是全方位整体性的,就像在最近无意中看到说中国的FBC-1战机在软件方面使用的Ada 语言,而这个语言就是美国国防部制定的标准,军事方面的标准语言,实在80年代就开发出来的.就现在我们也开始用就可以看出差距.
美国现在不存在相当的对手,可预见的时间内也无全面战争危险,如楼上所说,在金融危机下先放掉一些不是很紧迫的项目也再所难免.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-22 18:08

LGZ20092100

老美就是喜欢乱叫，总把自己说的怎么厉害，要不是就说自己如何委屈，其实一点事都没有