VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| diguoshidai 发表于 2010-1-7 02:07 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 伊朗核问题背后的问题--过河拆桥者的阴谋 首先注明一点：本文中我所指的工业化不是鞋子帽子这种工业化，而是指有一个完整的重化工工业体系的工业化。生产桌子鞋子不是真正的工业化。伊朗的核问题是个当前国际事务中的一个大热点。这个问题的表面现象是伊朗踏入了所谓核禁区，但背后则是美国对一些地区性大国的一个遏制的阴谋。 首先说说为什么伊朗的核问题的本质原因不是核问题。套用句舞台剧的台词：核子能是个问题吗？跟美国过不去的人搞就是个问题。伊朗现在核计划是用核子能来搞民用发电，本身来说是符合国际法的。但美国指责说伊朗有利用民用核设施进行军事计划的阴谋和能力。按照美国人的强盗逻辑，我们是不是也应该说日本、韩国、台湾这些国际上不允许他们发展核武器的国家和地区有利用民用核设施发展核武器的阴谋与能力呢？当然可以这么说，而且事实上日本有能力制造核武器已经是一个大家公认的事实。但为什么他们的核计划就不是问题？而伊朗的核计划则就是破坏世界和平的大问题呢？对此，有的朋友可能认为很简单，伊朗的核计划构成了对美国的威胁，所以美国人要管。但为什么与此无关的一些欧洲国家也要积极插手这件事情呢？有的朋友说笨啊，因为伊朗的核武器也可以构成对欧盟国家的威胁。这种说法自然不错，但我认为这仅仅是看到问题的一个层面面，问题其他的层面则没有触及到。 为什么这么说？首先，我们要明白，伊朗人搞核技术主要是为了做什么？伊朗政府不是恐怖分子，也不想搞什么世界革命，伊朗政府的想法应该来说是很实际的，就是搞工业化。工业化是伊朗政府多年的梦想，从巴列维国王时代，伊朗便利用自己的石油美元兴起了以工业建设为中心的白色革命。伊斯兰革命后，伊朗在两伊战争中饱尝了没有自己独立工业体系的大亏，因此便积极地发展自己的工业。但伊朗是个缺乏煤炭国家，不能利用煤炭发电。而石油或者天热气发电的成本则是煤炭发电的数倍，因此工业化需要的大量电能只有从核电上解决。核电解决工业化中的能源问题，这个也是有成功的先例的，日本、韩国都是依靠核电这种廉价的电能发展出了自己的大工业。 伊朗肯定也是为了走这条路。伊朗工业化-这也是美国等最为担心的问题，为什么这么说呢？因为即使伊朗有核武器，美国也可以通过封锁、禁运等种种手段扼杀伊朗，但如果伊朗的工业体系完全建立，伊朗将可以凭借自己工业体系生产出的大量商品源源不断的输出自己的影响。这将极大的扩张伊朗在伊斯兰世界的影响力和控制力。这对欧美在伊斯兰的根本利益自然是极为不利的。事实上，美欧对于任何一个后进国家的工业化都是非常仇视的，因为欧美三百年来制霸世界的最终凭借就是他们有完整的工业体系，可以源源不断的生产出他们军事扩张和经济扩张所需要的各种产品。而落后国家要抵御发达国家的各这扩张，保证自己发展，就必须自己也能生产出种种可以满足自己军事和居民生活的产品。没有工业化，弱国就不可能抵御大国。这是个很浅显的道理。欧美自然是不断地阻止别国的工业化，阻止的方式则随着时代不断变化，随着各国的不同不断变化，对于中国，他们主要是采用技术封锁，因为我们是大国，而且已经完成了基础的工业化，现在需要向高层次发展，只要阻挡我国与别国的技术交流，便可以延缓我国的工业上层次。 但这招对伊朗不管用，因为伊朗并不需要什么只要欧美才有的技术，我们中国、俄罗斯都可以为他提供他工业化话的技术。而伊朗也不缺钱，美欧无法在钱上卡伊朗人的脖子。所以美国便找到了电能这个瓶颈。只要用核问题卡死伊朗通过核电获得廉价电能的可能，伊朗便不可能用比较少的钱发展起自己的工业体系。即使伊朗人发狠搞成了，石油天然气发电所造成的工业产品的高成本也会让伊朗入不敷出，无法维继。可以说这是打蛇打七寸的一个狠招，卡死了电能这个关键的一点，别可以让伊朗的工业化遇到非常大的困难，便可以真正的遏制一个强大伊朗的崛起。正像我题目中所说的一样，这是一个过河拆桥者的阴谋，通过工业化强大起来的欧美自然明白工业化的威力，因此拆掉工业化这个桥梁，阻止别国的通过工业化强大起来的途径，便是一个他们始终在实施的阴谋。 |
| 0 |
|
|---|
| 作者的其他主题 |
|---|
| 步枪打飞机，谁之误？ |
| 南海讨论-老鼠给猫挂铃铛？那么来吧 |
| 摩擦-谈判-越、菲让利，南海问题的小分析 |
| [2010-05] 征文：牛刀杀鸡的利刃-简析直升机在局部战争中角色 |
| 中国崛起令世界崩溃？英国发表新式“威胁论”的后面 |
| 美国军事和军工战略的背后 |
| 7。Days 发表于 2010-1-8 01:27 只看TA 3楼 |
|---|
| 楼主，建议你看看本版的地缘政治那4篇文章，你所说的这个问题根本就不是个问题，可以说根本就不算事。归根究底，美国就是看重了石油，想控制中东那片地方，伊朗的周围可全是石油啊，谁控制了石油谁就控制了世界。不过你说的这个问题要是站在以色列的角度来说还是有一定道理的，但是就美国来说，就是石油，其次是战略的层次。哎，我的文笔不好，楼主你去看看地缘政治那个文章，就从1到4你看一遍，我敢保证你的想法立刻会转变。 |
| 0 |
| lwx513883003 发表于 2010-1-8 02:56 只看TA 4楼 |
|---|
| 伊朗还是玩不转的，国内政治都不稳定还想搞倒MD？ |
| 0 |
|
|---|
| trbar 发表于 2010-1-8 07:50 只看TA 5楼 |
|---|
引用:原帖由 diguoshidai 于 2010/1/7 02:07 发表 |
| 0 |
| tropist 发表于 2010-1-8 10:05 只看TA 7楼 |
|---|
|
LZ说的及是 我总结了一下，个人见解是美国要的是中东的完全控制权，你看他在中东的投入就明白了，控制中东就控制了石油，就控制了这个世界的“黑色血液”这样他能在国际社会上的“老娘舅”越做越强势。在中东众多国家中能和美国争控制权的许多国家不是被美国同化了，就是被美国“和谐”了，伊拉克就是一个好的见证。目前的中东只有伊朗这个国家体系较为完善，又不鸟你美国。而且在经济和政治上都不依赖于美国的中东大国可以与美国抗衡。而美国佬也从武力上解决不了伊朗，国际社会也不会再让美国去打伊朗，伊朗国内的人民也相对比较团结，很难从内部瓦解。所以这么多年来美国一直都是用经济去制约伊朗。逼迫他们把石油卖出来来换取经济。伊朗的核电就像LZ所说的就是为了降低国家成本，再不用需要用石油去换美元。使得自己国家的经济日趋好转。从而强大起来成为伊斯兰国家中，中东国家中的强者～ |
| 0 |
