外冷内热的男人

最近不知怎么了，富二代几乎成了个贬义词，从胡斌、李启铭到李天一，药家鑫那个畜生就不提了，因为和我要说的是两码事。
     先说说我所接触过的富二代官二代，至今我接触过的富二代官二代估计得有几十个，真正操蛋的就是两个，一个是市公安局副局长的儿子，一个家大人特别有钱，两个人都特别狂，还喜欢动不动炫耀，尤其那个公安局副局长的儿子动不动喜欢在大学宿舍里打电话不管什么时候，哪怕大家都睡觉他也那样，满嘴就是公安局的事，唯恐别人不知道他爸是局长，另一个大款子弟有点才华，会唱歌跳舞画画什么的，谁也瞧不起，动不动 就主动和你说（别人没理他他自己凑过来说）你有这本事吗？我们一般都不同着他唱歌，因为被他听见他肯定要轻蔑的羞辱你一番，然后炫耀他的才华。
    这就是我接触到富二代里面唯一的两个败类，大约占百分之十几吧，其余的感觉确实都不错，并不是社会舆论宣扬的那样，当然花钱是有点冲，但是人家毕竟有那个条件，而且绝对不是烧包那种，就是吃穿用都比一般人强，有人说那是奢侈，我不敢苟同，奢侈是相对的，找这么说贫困山区的人是不是觉得我们吃顿肉就是奢侈啊？这些人为人也不错，挺仗义也很豪爽，但我不常和他们交往，因为没那个实力，人家请你客出于礼貌得回请，但是我根本和他们应酬不起，所以尽管关系还行但是并不是整天泡在一起，感觉这些人和我们比就一点：不惹事也不怕事，他们不会主动惹谁，但是如果有人惹他们，一般人忍的，他们绝不忍，而且对方肯定吃亏。
    这就是我接触过的富二代，说这么多我就是想说很多事情不能模式化了，有打人的了，赶巧打人者是富二代就被舆论炒作，说什么仗势欺人什么的，其实打架的事情随处可见，我觉得没有必要非得往一种风气上扯，我就说说这些年这几起事件：我不说药家鑫了，那是故意杀人，没什么好说的了。就拿欺实马，李启铭他们来说，我觉得最后结果足以证明法律的公正了。每年那么多交通肇事，撞死人赔几万的大有人在，谁不信可以到你周围打听打听，或是问问经常经受类似案件的律师，尽管我也觉得有些事情判罚太轻，但是法律就这么规定，并且大范围存在又能怎么样？欺实马的父母据说赔了100多万，并且还判了刑，不管用不用坐牢，这都是在交通肇事里面比较重的了，有时我在想如果不是有钱人，一般的老百姓最多也就几万了事了。再有李刚事件，好像陪了三十万，也判了刑，这也是交通肇事里比较重的了。我唯一愤怒的就是这些家伙的态度：撞死人还这么嚣张，不把生命放在眼里。但是这也成不了千刀万剐的理由啊。有时我也无奈，难道对付这种人只有胡文海能行吗？
    最后说李双江，我周围发生了很多类似的打架事情，前几年把人几颗牙都打掉了，才赔了2000元，肇事者也不是什么有权势的人都是普通人，这种事生活中随处可见，像李双江那样主动道歉的也不是没有，但很多人态度就是不好最后也没怎么样（这些人都是普通人）我觉得肇事者固然该死，但他们的家长未必就该骂，这几个人不管在别的方面如何，就此事绝对做的说得过去了，尤其胡斌父母，说实话咱应该这么想想：人家就不陪100万我们又能如何呢？

longli1981li

任何事情都不能以偏概全，我倒觉得这些关于富二代的负面新闻更好的诠释了中国是一个人治的社会而不是法治。

我这边的富二代也特多，但都没看过有那几个人样子，虽然也很会花钱，但他们全都在搞投资，这投一点，那里搞一点，年底回来叫上几个要好的，出来都是他花钱，但从来都不摆架子，可能是他们在外面都做生意时习惯放底身价吧，反正都给人一种平等的感觉。

chao155

现在这社会有钱就牛逼，没办法，这就是社会啊。羡慕嫉妒恨啊

村上秋树

实事求是地说，嚣张猖狂的富二代在整个富二代群体中占得比例并不高，大多数富二代还是比较低调的，只是生活比较奢侈一些而已。但俗话说，一颗老鼠屎坏了一锅粥，少数品行恶劣的富二代把这个整体形象给搞坏了。
再加上目前社会上对贫富分化的愤慨，类似的新闻很容易得到社会的共鸣，毕竟社会上大多数人是贫民，在人数上就占了舆论的优势。
所以啊，中国必须设法扩大中产阶层的比例，消除目前的贫富两极分化，以稳定社会的情绪。
但扩大中产阶层又和执政党的政治目标相矛盾，这是一个悖论啊！

飞龙

关于楼主的话题，我也想发表点自己的意见：
1、全国上下每天出那么多事件，为何大部分民众的视线会放在了富二代，官二代这些事情上？只能说明，除了那些个极少数的特权者外，大部分民众的权利在这些特权的阴影下是得不到保证的！正如“著名歌唱家”李双江之子，如果打人的那位公子哥不是那么嚣张的叫嚷“我爸是李双江，谁敢打110“这样的话，我想大家不会那么关注；
2、短短时间内，国内的名儿们仗着他们的名爹们惹出了多少事情？还嫌不够飞扬跋扈？
3、若非这些官一代（尤其是官一代，因为中国的富一代基本上都是白手起家的）在生活习惯上透露出来的高人一等的优越感，他们的儿子敢这样？
所以，说到底，人们对富二代，官二代的关注，实际上是对特权主义的关注。

qweqwd35

其实楼主说到一个关键问题了 我们忍的 他们不忍 这个不就是很多事的起因吗？ 舆论这种武器有时候不是只有那些有钱的有权的会用 象你说的那些不惹事的富二代 有时候不是你想惹事 是事想惹你 躲都躲不掉 我前几天就看过一个富二代自己独立出来开改车店一样能满足自己的消费 从这点就知道富二代也是人 而且不是所有富二代的家人都是只会给钱不会教育的 问题是现在贫富差距本来就大 下面的人看不惯上面的人 又没有能力去反抗的时候 就会出现一些人带头闹事 把事闹大了 你有钱有权的想息事宁人也就不那么容易了 当然最最主要的还是在中国的历史进程里面富二代和官二代里面出现的恶人实在太多 加上收入的不同 分化出了阶层 让下面的人在发生一些事的时候更愿意同情那些和自己一样的穷人 老百姓

iwanttoaccuse

李天一打人这事儿就这么和解了。估计被打者收了些钱，就算了。
只是，钱可以买来被打者的原谅，但法律就没有什么说法了？难道在刑事案件中，只要被害者一方原谅，加害一方就一点责任都没有了？
真要如此，今后天朝可就有很多的好戏可看了。

外冷内热的男人

法律对这种事都没有说法，这事不是头一次了，打的比这严重的也有，就是赔钱了事，个人感觉咱国家对人权不够保证。纠纷大人这种事情一直处罚力度不够，就算换个位置，李天一被人家打了，估计也不会怎么样的。

在法律里面，有一种说法叫做“民不举，官不究”，毕竟量刑的轻重主要是以社会危害性来决定的，这类事件顶多是舆论影响，谈不上社会危害性。这也是把酒驾的量刑加重的原因。